Snak

Bournemouth skabte jo selv forsvindende lidt. Mindre end vi gjorde.

Ok - tak for svar, Geddar.

Jeg synes nu at det er sjældent stats fraviger markant til den underliggende præstation, men jeg bemærker at der er bred enighed fra Arteta og analytiker-korpset på Twitter om at det var en undervældende indsats.

Det er dog ikke underligt at Bournemouth ville være svære at slå med tanke på at de havde 3 ugers forberedelse, mens Arsenal havde en CL-udekamp i benene og 15’ish spillere som kæmper med skader. Just saying.

Anyway, til sortseerne kan det anbefales at spille på City til mesterskabet. De er nu nede i odds 3, mens Arsenal er steget til odds 1,36.

Det svarer til rundt regnet 70/30 chance til Arsenal, hvor det inden kampen lå omkring 90/10.

Havde der været en tydelig plan for mer direkte spil, så kunne man bedre bruge de forreste fire i dag

Det er jo det der er så rystende. Vi spiller i forvejen med håndbremsen trukket som plan A, som plan B må man så opfinde noget tonset hvor man kan sætte sig fysisk igennem, men han har for tredje år i træk fejlet og tappet den individuelle energi det ville kræve.

Kunne sagtens have sat Nørgaard ind f.eks. Men han er uden rolle.

@Chapman

Det handlede ikke kun om træthed. Det var en fortsættelse af de manglende idéer for, hvordan vi skal bryde modstanderne ned i åbent spil. Spillerne virkede clueless i dag. Igen i dag. Det var taktisk super dårligt sat op af Arteta.

@ colc

Vil nu også mene at Timber skal med i den ligning ? ja okey Hincape på bænken lod jeg ikke engang mærke til ! My bad. Men han var vel heller ikke klar må man formode ? Tænker ikke at skelly har overhalet ham.

Det var taktisk super dårligt sat op af Arteta

Njah. Det ku være bedre, men ikke super dårligt. Tænker mest på 1. Halvleg her. Spillerne eksekverede ikke når mulighederne opstod og man spillede sig igennem.
Man kunne have haft den perfekte in-possession Guardiola-plan i dag, og det ville være ligegyldigt fordi alle var langt under niveau.
Det ikke for at forsvare Arteta, for han har medansvar i at spillerne er tyngede.

Sorry, men jeg er langt fra at være enig. Går man med Pep possession stilen med Madueke, Martinelli, Gokke og Havertz som 10´er går man da afsindigt galt i byen. Og vi skabte jo sådan set ikke rigtigt noget. Spiller man med de fire som de forreste er det en helt anden taktisk tilgang man skal finde frem. Men Arteta forsøgte same old-same old.

Jeg er helt enig Geddar. Martinelli, Gokke og til dels Madueke er ikke gode nok til possesion spillet. Martinelli er bare ikke god nok til et hold som kæmper om PrL og ChL. Det er min mening. Han er god for Newcastle, Tottenham, Villa og det lag.

Martinelli er ikke på top 5 og knap top10 over vores udfordringer....

Jeg synes, at startopstillingen var, som den skulle være under de eksisterende omstændigheder.

Jeg synes også, at udskiftningerne kom, som de skulle.

Jeg synes dog, at mange af spillerne var godt gammeldags dårlige. Vi tabte dueller i massevis, vi kan ikke længere håndtere et højt pres, fordi kun få er boldsikre, og så er vi bare total ufarlige.

Vores spillere har ganske enkelt ikke udviklet sig men er stået i stampe i et par år nu. Jeg tror, at selv den bedste taktik ville komme til kort

Værst af alt er dog tabermentaliteten og gummibenene.