Snak

Det er ikke mere end 1½ måned siden at der var ca. 15 spillere i truppen som havde større eller mindre skader der hæmmede deres præstationer, så jeg tror at der er mange spillere som vil have større fordel af hvile end at holde benene igang inden PSG-kampen.

Det er mit indtryk at følgende spillere har fysiske udfordringer som gør at de vil have bedst af at blive sparet helt eller delvist mod Palace: Saliba, Gabriel, Calafiori, Zubimendi, Rice, Ødegaard, Saka og Havertz.

Mit bud på startopstilling:
Kepa
Salmon - Mosquera - Hincapie - MLS
Dowman - Nørgaard - Eze
Madueke - Jesus - Martinelli

Jeg synes heller ikke de mangler kamptræning, den kan de holde igang til træning - og de vil være topmotiverede fordi kampen mod PSG er så enorm.

Det vil samtidigt klæde klubben at give de unge en kamp så de også kan føle de er med og få direkte del i den oplevelse det vil være når kampen fløjtes af.

Giv Dowman en kamp. Giv Nørgaard en starter osv.

"Også fordi han var Peps lille upåagtede lærling."

Det ville vist være synd at sige. Han var virkeligt højt agtet.

"Det havde været helt anderledes hvis Pep og Klopp ikke var endt i PL."

Det ved jeg nu ikke. Uanset var der jo behov for at finde noget andet, som følge af at Emery mistede grebet. Og Arteta ville jo sagtens kunne være kommet i mesterlære i et andet land.

"Jeg synes heller ikke de mangler kamptræning"

Nej, men jeg tror du undervurderer den mentale effekt, og skiftet fra fejringsmode til at være det rette sted mentalt fra første minut. Som sagt tror jeg de sparer spillere med skavanker, eller optræk til noget, men ellers forventer jeg et semi stærkt hold, måske med lidt tidligere udskiftninger.

Geddar.

Tak for supplerende info. Imponerende parat-viden.

Jo. 60 er mindre end 80, men det giver stadigt (eksempelvist) en hel Mbappe (ikke at jeg gad have ham). 2x Haaland, osv.

Men fair pointe. Relativt set er de begge rige klubber.

Ah, helt Rainmain er jeg nu ikke. Men jeg er god til dét der Google!

Jeg tænkte på, om det egentlig ikke også er ved at være tid til, at vi hiver vores forudsigelser fra starten af sæsonen frem? Det var Mr. Chapman, der kom med idéen (beklager hvis du selv havde tænkt dig at bringe det op), og forudsigelserne starter på side 1726 (bare rolig, man kan bare skrive sidetallet og gå til siden, i stedet for at bladre) og så et par sider frem.

Min lød som følger:
1) Jeg tror på, at vi snupper 2+ trofæer, hvordan kombinationen af de to trofæer så kommer til at se ud, det ved jeg ikke, men jeg tror i hvert fald på to.

2) Jeg tror ikke på, at Arteta fortsat er vores manager efter sæsonen, såfremt det bliver endnu en trofæløs sæson.

Den første lever som bekendt stadig, hvilket jo så naturligt nok udelukker min anden forudsigelse. Hvordan går det med jeres?

Måske ikke ligefrem en rain-man. Men mon ikke du er analytisk anlagt i det daglige?

Det er ikke et dumt bud. Jeg har arbejdet i analytisk betonede roller indenfor finans i en del år - de senere år dog lidt mere i helikopteren.

Og apropos gode bud, så er det sjovt at læse forudsigelserne. Der er virkeligt nogle der er spot on. Jeg tog heldigvis fejl med de vigtigste.

Den første lever som bekendt stadig, hvilket jo så naturligt nok udelukker min anden forudsigelse. Hvordan går det med jeres?

Sæsonforudsigelser? Selvom jeg ikke har skrevet det herinde, havde jeg Liverpool eller City som mestre, og Arsenal som 3´er. Max en FA-cup og CL kvartfinale.

Ikke grundet Arteta, men fordi Liverpool så ud til at have skabt et nyt monster (på papiret) og fordi Pep i vanlig stil måtte forventes at købe et hav af nye spillere.

Jeg tror, Madueke er førstevalg på venstre kant i januar og frem.

Haha. Det var godt nok en stinker, jeg langede frem her. Men det andet passer nogenlunde(udover at vi røg ud til City og ikke Villa i Carabao, og Saka ikke blev årets spiller).