Snak

Chapman, tror jeg det var, har forudsagt et PL-trofæ og en CL-finaleplads. Det er sgu meget godt ramt.

Selv har jeg kaldt PL-trofæet som det eneste trofæ, så jeg håber virkelig, at jeg tager fejl.

Angående kampform.

Det er ikke kun fysisk kampform, det er lige som meget mentalt. Rent fysisk er der flere spillere der godt kan bruge 60 minutter, i en kano der ikke er vigtig. Der er kæmpe forskel på at spille en rigtig kamp, og træning. Man bruger kroppen på en anden måde, du kan ikke genskabe effekten på kroppen i træning.

Jeg håber vi stiller med Timber/Merino eller som indskifter hvis de er klar. Ødegaard, Saka, zubi, Cali, Kai, skal alle starte men ikke nødvendigvis slutte kampen.
Udover det så hober jeg der er et par unge der får lidt plads.

Det er den mest ligegyldige kamp af alle iPL i sæsonen, ikke bare vores kampe men alle.
Begge hold har intet at spille for (det er der andre der heller ikke har) men begge hold har en finale lige bagefter. Ingen af de to hold vil satse noget som helst.

Bliver svært overrasket over mange gule kort eller hærde tacklinger.

Min absolut ringeste forudsigelse kom i december da jeg skrev at Chelsea ville blive vores førstekonkurrent til titlen.

Geddar
Upåagtet betyder bare en man ikke forventer det helt store fra/ eller en der overrasker, det betyder ikke en der ikke er agtet.

"Det havde været helt anderledes hvis Pep og Klopp ikke var endt i PL."

Det ved jeg nu ikke. Uanset var der jo behov for at finde noget andet, som følge af at Emery mistede grebet. Og Arteta ville jo sagtens kunne være kommet i mesterlære i et andet land.

Jamen det burde ikke være til diskussion. Pointen er at Pep og Klopp har udviklet ligaen i en helt vild grad, og at det er denne udvikling Arsenal med Arteta har måttet matche og finde sig til rette i - det er derfor jeg skrev at vi er blevet ´udviklet i slipstrømmen af de to andre projekter´. Havde Arteta været i mesterlære et andet sted og uden at ligaen havde udviklet sig gennem Liverpool og Citys konkurrence og tag i ligaen, ville man ikke snakke om PL som den en af de stærkeste ligaer i verden pt, så simpelt er det. Og grunden til at man kan konkludere det nogenlunde konkret, er jo hvor meget de to skoler har bevist sig selv både internationalt og lokalt i ligaerne. De to træneres konkurrence er lidt et internationalt våbenkapløb. De tvang hinanden til at komme helt op på månen (=vinde ligaen med 100+ point eller uden at tabe mere end et par stykker, samt få niveau til at vinde CL).

Nej, men jeg tror du undervurderer den mentale effekt, og skiftet fra fejringsmode til at være det rette sted mentalt fra første minut.

Jeg forstod udemærket UABs pointe. Men stil den eventuelle ´løssluppenhed´ op imod den frygt, fastlåsthed, nerver og stress de har spillet med i slutspillet (som de jo nok er kommet ud af nu) - så ved vi jo godt hvad der tynger mest...

Det er klart nogle unge, uerfarne spillere kunne føle meget var overstået nu, men der ligger både klubbens største kamp i nyere tid og en potentiel VM udtagelse foran mange i truppen, så jeg synes det virker lidt overdrevet at konkludere at sommerferie-vibes kunne komme i vejen og at denne kamp alene afkræver et voldsomt fokus fra dem.

Jeg anerkender vinklen, selvfølgeligt.

Der er kæmpe forskel på at spille en rigtig kamp, og træning. Man bruger kroppen på en anden måde, du kan ikke genskabe effekten på kroppen i træning.

Det er klart, men på den anden side undervurderer fans og tv-seere ofte hvordan en trupsammensætning har rigtigt meget at gøre med interne træningskampe. Når trænere snakker om kulturbærere og vælger at have spillere der minder om hinanden rollemæssigt, osv, handler det ofte om hvordan disse spillere hjælper med til at skabe træningsforhold og det at kunne afvikle nogle kampe mellem A og B opstilling der bedst kan afspejle den intensitet og konkurrencementalitet, der er nødvendig på kampdagene.

Det er lige præcis noget de udenlandske træneres indtog i PL har ændret, hvor man tidligere i England nærmest kun tog kampene i ligaen seriøst.

Der er en ny professionalisme ift. dette, i de senere år.

@Col:
Jeg køber gerne at Pep har haft en positiv påvirkning på brandingen af PL, men jeg tror absolut ikke at Klopp har ændret noget.

Klopps powerfodbold spilles kun i begrænset omfang og han var ikke den eneste som var garant for den type tidligere. Derudover synes jeg også der er en tendens til at overvurdere Klopps trænerevener. Han fik et stort lønbudget allerede fra sin 2. sæson og blev trods alt kun nr. 4, 4, 2, 1, 3, 2, 5, 3 i de 8 fulde sæsoner han fik. Det er ikke i nærheden af samme præstation ift. budget som Arteta.

Til gengæld er der i dag mange trænere i Pep/Bielsa/Arteta-skolen og den trend blev kraftig accelleret efter Pep kom til, og det udviklede sig efter få år til at det både blev hold i top, midten og bunden af PL som gik den vej.

Klopp konkurrerede med det bedste Manchester City hold nogensinde. I 18/19 fik hans Liverpool hold 97 point, men tabte alligevel ligaen. I 21/22 fik de 92 point, men tabte alligevel ligaen. Begge gange var de 1 sølle point bag City.

Jeg tror ikke der er mange der kunne have gjort det bedre end ham under de omstændigheder.

Det bedste Man City hold var vel det treble vindende 22/23 hold?