Snak

@JacobB

Jeg synes det er noget unuanceret, at se bort fra den konkurrence man er oppe imod, og at negligere den imponerende pointhøst der blev hentet, selvom det ikke resulterede i en førsteplads.

@Chapman

Selvfølgelig sammenligner jeg præstationer over en længere periode med Arteta´s kortere periode, hvor han har præsteret i en klub. Når man skal vurdere om en træner i et bredere perspektiv tilhører en bestemt hylde ville det være totalt mærkeligt IKKE at se på hvad der er leveret i et bredere perspektiv, og en bevist evne til at overføre de gode præstationer.

"Klopp havde i begge tilfælde et relativt markant større budget end Arteta"

Mener du i ramme alvor Klopp havde et større budget i Dortmund end Arteta har haft i Arsenal?

Nu hvor det påstås at Klopp havde helt andre muligheder i Liverpool end Arteta har haft i Arsenal, hvordan ser net spend under de to managers så ud?

Geddar

Mener du ikke Chapman i stedet for Chapton? Kan ikke finde sidstnævntes indlæg på de seneste par sider.

Ah jo, selvfølgelig! Det gik lidt stærkt. Forbandede multitasking.

Hahaha i orden. Mathews i Liverpool tråden forvekslede dem også med hinanden nemlig.

"og at negligere den imponerende pointhøst der blev hentet, selvom det ikke resulterede i en førsteplads."

Men gør du ikke også selv det, når/hvis du mener, at Klopp´s andenpladser er mere imponerende, end hvad Arteta har præsteret? Arteta kom også nr 2 med henholdsvist 84 og 89 point. Det er pointtal, der historisk set har været nok til at vinde ligaen. I sæsonen med 89 point var vi en brændt friløber fra at blive mestre. Og City er jo ikke ligefrem blevet et dårligere hold. Nærmere tværtimod. Jeg tror grunden til vi ikke ser 90+ point er, at midt/bund i PL er blevet for gode de seneste år. Det er man også nødt til at tage med i ligningen.

Jeg synes netop du neglierer Artetas præstationer, fordi de ikke hedder 90+ point. Og så synes jeg ærligt talt ikke, at man kan måle en managers succes på, hvor mange point han høstede sammen da han endte som nr 2. Klopp vandt ligaen 1 gang på 8 sæsoner, og det er i det store billede jo ikke vildt meget mere imponerende, end hvad Arteta har gang i. Dermed ikke sagt, at Arteta er på Peps hylde. Men Klopp synes jeg efterhånden det er rimeligt at sammenligne med.

Mit skriv udsprang af din kommentar "om at Arteta hører til i samme kategori som Pep, og at Klopp ikke skulle gøre det, og endvidere at snakke om en Arteta-skole."

Jeg læste det som om, at du her mener, at Klopp er på Pep hylden. Og det synes jeg objektivt set ikke, at han er. Langt fra endda. Mener du, at hverken Arteta eller Klopp er deroppe, så er vi enige.

Arteta om mesterskabet
https://www.youtube.com/watch?v=xcOlbhb2chg

"Men gør du ikke også selv det, når/hvis du mener, at Klopp´s andenpladser er mere imponerende, end hvad Arteta har præsteret?"

Det skriver jeg ikke. Jeg skriver at Arteta ikke - endnu - kan betragtes på en højere hylde end Klopp, og påpeger så at det ikke "bare" var 2. pladser. Den ene var 4. højeste pointshøst i PL´s historie og den anden 8. højeste.

"Og så synes jeg ærligt talt ikke, at man kan måle en managers succes på, hvor mange point han høstede sammen da han endte som nr 2."

Nej, ikke alene. Men at se bort fra konkurrencen og pointhøsten giver heller ikke mening.

"Mener du, at hverken Arteta eller Klopp er deroppe, så er vi enige."

Det er vi enige om til gengæld.

YNWA92

Netspend er generelt ikke super godt at bruge til at beregne på hvordan en træner har klaret. Vil klart mene at totalt brugt på transfers + lønudgifter giver et bedre indblik i hvor gearet en trup er. Hvis vi antager bare denne sæson og kigger på lønbudget imellem Arsenal og City, så hvis jeg husker rigtigt bruger City løn svarende til at man I Arsenal kunne havde 6 spillere med Sakas løn i truppen, også havde man ca. de samme lønudgifter.

Det er dog ingen hemmelighed at Arsenal har været for svage til at sælge spillere, det er noget alle Arsenal fans håber bliver ændret.

Klopp har gjort det fantastisk i LFC, jeg vil mene at ham og Arteta er svær at sammenligne da jeg syntes de havde forskellige forudsætninger når de tiltrådte der positioner.

City toppede i den periode Klopp konkurrerede med dem. Nu klarer de sig med et par stærke signings, men det var et bedre hold da DeBruyne, Kompany og Yaya Toure dominerede ligaen.

Det er i slutningen af Liverpool og Citys storhedstid at vi kommer til. Nu er ligaen sansynligvis forandret til at flere hold vil kæmpe direkte om titlen.