Snak

“Nej, ikke alene. Men at se bort fra konkurrencen og pointhøsten giver heller ikke mening.”

Men gør du ikke også selv det, når du ikke medtager, at ligaen er blevet markant stærkere bare de seneste par år, end da både Liverpool og City hentede 90+ point?

PL er ikke stærkere end i den periode, den er blot splittet mellem flere hold nu.

Nu må vi se om Arsenal kan vinde CL, men i den periode havde PL to kandidater til CL nærmest hvert år.

Det at vi vinder ligaen er også tegn på at ligaen er svagere, fordi hvis den var på sit stærkeste, ville vi have de bedste offensive spillere i verden.

Man kan spille med på øverste plan med en stærk defensiv, men man kan ikke dominere hele fodboldverdenen uden at sætte den offensive standard.

Colch

Jeg vil nu godt nok mene, at forskellen mellem top og bund er blevet reduceret kraftigt de seneste år. Vi ser oprykkere, der handler ind for 150m+ pund i vinduerne. Det har naturligvis en betydning. Det er i højere grad blevet en “alle kan slå alle” liga.

Det er klart at de mindre hold er bedre nu, som f.eks. Bournemouth i år - men det er også tegn på et kollaps.

Jeg synes det er mere spændende nu.

Der er virkeligt komme gode udenlandske trænere til ligaen, som ændrer alt. F.eks. Iraola og Regis LeBris.


Hvis PL havde en ekstremt stærk top 5 eller top 3 som kunne dominere i Europa så ville den være på sit stærkeste, nu er det forskelligt hvem der havnder i Europa. Det er meget interessant, men et opbrudspunkt. Helt nye tider.

Colch

Ja, og i og med at midt/bundholdene bliver bedre bliver det også sværere for mesterholdet at slå pointrekorder. Det er pointen.

Det er klart.

Men mesterholdene fra de sidste 2-3 år ville få tæsk af Liverpool og Citys bedste perioder.

Uenigheden her handler vel om, om man vurderer ligaen som en samlet enhed - den interne konkurrence

eller om man måler på historisk stærke enkelt projekter

men igen vil jeg sige det er meget klart, at indflydelsen fra city og liverpool da de toppede, er det der har udviklet ligaen mest - også de udenlandske trænere og derefter tv pengene

(hvilket selvfølgeligt er ret subjektivt)

Jeg vurderer, at den interne konkurrence i ligaen er blevet markant større end tidligere. Derfor synes jeg ikke, at Klopps 2 pladser er en mere imponerende præstationer end Artetas, da Arteta har haft markant sværere forhold at arbejde under, når man kigger på det generelle niveau blandt alle hold i ligaen.

@Col:

Data siger noget andet. Jeg vil blive overrasket hvis du kan finde nogle unbiased referencer som viser at PL var ligeså stærk (eller bare tæt på) i Klopps storhedstid.

Arsenal har i denne sæson været ligeså stærkere (og måske også overgået) peak-Liverpool i Klopp-tiden.

Der er fortsat et lille stykke op til peak-City, men det er ikke langt fra. Hvis Artetat bliver i klubben og hvis budgettet bliver øget til City-niveau vil Arteta kunne føre Arsenal op til Peak-City niveau.

Arsenal har i denne sæson været ligeså stærkere (og måske også overgået) peak-Liverpool i Klopp-tiden.

Synes faktisk Arsenal er verdens bedste hold nogensinde.