Snak

Saka spillede en fin kamp. Vores højreside var fremragende defensivt indtil det ærgerlige straffe.

Madueke var en kæmpe nedgradering og smed to afgørende setpieces væk alene pga. hans manglende koncentration.

Ah Geddar..

Vi havde aldrig tiltrukket Mbappe eksempelvist. I sammenligningsperioden (5 år) må der være flere spillere som ville have sprunget vores lønbudget. Derfor ikke enig i din påstand om lønparitet for de bedste. De køber fra en højere hylde end vi gør.

Det er jo så også én absurd outlier. En outlier de er langt fra at matche med den nuværende trup.

Lækre indlæg Chapman. Bedre end vores fløje :-) Dejligt med fakta som diskussionsoplæg.

Kvicha.
Neymar.
Messi.

Din hegnspæl (nuværende trup) må du selv rode med :-). Vi taler sidste 5 år.

Så vidt jeg kan se på lønestimaterne er Kvara indenfor vores rammer. Og jeg forstår ikke helt pointen med at hive Neymar og Messi frem. Hvorfor ikke tage udgangspunkt i den trup der lige har vundet CL to gange i træk?

Køber altså ikke den med KK`s løn.

Den er da bestemt indenfor lønrammen:

https://www.salaryleaks.com/football/french-ligue-1/paris-saint-germain

Ja, som jeg også lige skrev...?

Geddar,

Du kan se at jeg selv fangede den med Kvicha. Begge indlæg er 13:59, så havde ikke set dit endnu. Enig. Det var da til at betale. I så fald er det et kæmpe selvmål ikke at være gået hårdere efter ham.

Mht. toplønninger.

Messi, Mbappe og Neymar viser med al tydelighed, at PSG indenfor de seneste 5 år operer med en anden lønramme end vi gør. Sat på spidsen kan de stadigt sætte os til vægs hvis vi jagter den samme spiller. That’s all.

De kunne i hvert fald tidligere. Men diskussionen tog afsæt i kampen i går, og derned det nuværende styrkeforhold. Og her er det vel netop interessant, at deres lønninger til de bedste spillere ikke lader til at stikke af ift hvor vi ligger. Det kan til gengæld være de er lidt mere aggressive ift at give høje lønninger til talenter som fx Neves.

Og så kan der sikkert være alt muligt med image rights, bonuser osv, som ubekendte.