Snak

I forhold til indkøb til forkert position kom jeg i tanke om at planen med Madueke også, var, at han kunne spille til venstre. Jeg er faktisk ret sikker på at Arteta havde ham tiltænkt som potentielt førstemand på positionen.

Hurtigt blev det dog klart at det slet ikke fungerede.

Mesut
Det er helt fair det du siger. Og det er jo heller ikke helt sammenligninger, det er mere pris og værdi som man så løst kan associere til.

Ift. Nwaneri synes jeg faktisk han var en del bedre end Madueke på højre. Han trækker ind i banen og kombinerer rigtigt fint. Han koster ikke defensivt, på nær en lille smule med presset, men han er også ung.

Jeg vil langt hellere køre ham ligeså stille ind på holdet med vikar på HW og 10 end bruge Madueke. Ligesom med Dowman. Jeg synes faktisk Madueke er i overskud, og er et dårligt køb i det perspektiv. Men dermed ikke sagt, at han ikke har været god i perioder.

Hans manglende koncentration er super frustrerende.

Som Krook siger med andre ord, er Madueke lidt en fesen Leao.

Nwaneri er allerede bedre i små rum, og han minder mere om Saka i sit udtryk. Hvilket både kan være en fordel og en ulempe, men så har vi trods alt også Dowman.

En lille film om fejringen.
https://www.youtube.com/watch?v=rAKKqszJ3to&t=206s

Middle east eye interview med den kit man, der blev fyret for at kritisere Israel.
https://www.youtube.com/watch?v=5qF4k58IG9E&t=3s

Angående Madueke
https://www.football.london/arsenal-fc/news/thierry-henry-noni-madueke-arsenal-33039857

Beklager hvis det allerede har været fremme.

Jeg er nok bare en gammel sur mand, men jeg er ved at være træt af folks patent på Artetas tanker. INGEN herinde ved hvad han har haft af intentioner med Kai fra start. At man synes det er tydeligt fordi han har spillet som 8 er betyder sku ikke det er fakta. Gentagne gange har han vist han gerne vil have spillere der kan flere ting.
White blev også købt som CB (troede vi) men der blev arbejdet bagved ned ændringen fra start. Skelly var alle sikker på skulle spille back (igen) selvom det er italesat der igennem sæsonen er arbejdet med han skulle på midten. Osv.

Der er intet som jeg ser det, der entydigt siger Kai er købt som 8er. Tværtimod.
Alt tyder på han er købt som funktion. Ikke position. Og i den henseende er han matched taktisk godt. Han er vores bedste opspilsstation, kan modtage med ryggen mod mål og mand i ryggen, vende spillet, true i dybden, være med fysisk, og være stærkt på låget.

Kan godt lide din sondring om, at man handler spillere til en funktion mere end en position, Vingummi, selvom positioner selvfølgelig findes og også spiller ind.

Rygterne går på Kroupi, Godts, Rogers og Fernandes. Naturligvis vil nogle af dem udelukke andre. Derudover vistnok nogle i forsvaret, som jeg ikke lige husker, for det er alt andet lige angrebet, man kigger på først efter denne sæson.

Er Kroupi og Rogers urealistiske at hente begge to? Hvad med Godts, bliver han en pebret belgier?

Havertz var da også falsk 9´er for både Chelsea og Tyskland da vi hentede ham, så mon ikke han i hvert fald har regnet med noget i den retning.

Selvfølgelig kan man diskutere hvad den primære tanke med en spiller sandsynligvis har været, også selvom Arteta kan lide alsidige spillere. Og det er relevant, når vi diskuterer klubbens evne til at scoute.

Vi skulle et godt stykke ind i sæsonen før man begyndte at se Arteta bruge Havertz som 9´er. Altså er det nærliggende at antage det ikke var den primære tanke med det køb. Det er i øvrigt en ret tydeligt defineret 8´er-rolle, når man tænker på Merino.

Havertz slog igennem som skyggeangriber (bag den forreste angriber) i Tyskland. Dvs. mest af alt en fremskudt 10´er i Artetas system, hvor denne dog oftest vil fremstå som en form for 8´er grundet et dybere udgangspunkt og flere defensive forpligtelser.

Jeg er lidt forbeholden overfor rygterne om Rogers.

Selvom Rogers er en klassespiller er han ikke wing-wing. Han søger mod midten når muligt, hvilket så kræver en offensiv VB til at søge mod sidelinien hvis man skal holde bredden. Ricky kommer altid til at kæmpe med skader, og Hincapie er ikke that guy.

Er jeg den eneste der savner en rigtigt dygtig venstrebenet specialist, der kan sætte en mand på fløjen og skabe noget kaos? Doku er naturligvis forbilledet, men mindre kan også gøre det. Trossard har teknikken, men ikke farten. Martinelli har farten men dumper ofte på spilforståelse og overblik. The less said about Eze i den position, jo bedre...

Fernandes giver mening som kompetent breddespiller til midtbanen.

Kroupi er et fartmonster, med teknik og god som afslutter (13 mål i PL). Han skal være førsteprioritet, men PSG er med i kampen lader det til. Måske ender vi med Barcola?

Det er ikke for at være utaknemmelig, men med undtagelse af Kroupi er der godt nok ikke mange game-changers, der rygtes til os.

Jeg savner en kantraket til venstre fløj, en topgangriber og en arbejdssom 10´er uden glasben. I dén rækkefølge. I vanlig Arsenals-til køber vi spillere der kan dække flere pladser, uden at være verdensklasse til en enkelt position. Der kan vi lære af City, der går efter deciderede eksperter.

Jeg respekterer naturligvis alle holdninger til Madueke, men forstår ikke hvordan vi kan tale om den samme spiller. Ja, han brillierede i CL mod nogle af de svageste modstandere, men er 24 (nok lidt for velvilligt til min smag at kalde ham for et talent) og en one-trick pony der mangler fodboldintelligens.

Han er vores bedste opspilsstation, kan modtage med ryggen mod mål og mand i ryggen, vende spillet, true i dybden, være med fysisk, og være stærkt på låget.

Et af den netop overstået sæsons største mysterier for mit vedkommende, er stadig sprinten han lagde for dagen, i nedenstående klip. Jeg husker ikke modstanderen, jeg er dog ret sikker på, at det er en af de første kampe i sæsonen, og det er før han blev skadet og sad ude længe. Hvor fanden, fik han den fart fra?!

https://youtube.com/shorts/k8FLqb7T2H0?si=aX9CQd2GCrThFOJR