Snak

Enig, men nu refererer jeg til sidste sommer. Der gav det ikke helt mening at have 15-årige Dowman med i ligningen. Skulle man se på samme øvelse nu her ville det nok være en anden snak, da han sidenhen er trådt imponerende flot ind på førsteholdet, de gange han har spillet.

Det gav fin mening at hente en 1:1 backup til Saka, og tænke mere langsigtet ift. Nwaneri. Også selvom man også kunne argumentere for andre modeller.

Dowman får begrænset spilletid næste sæson, talent eller ej. Der er noget fysik/alder der ikke hænger sammen med mange kampe på det her niveau.

Han vil helt sikkert få indhop, måske et par starter. Men jeg vil tage en uge fri fra forum hvis han får markant spilletid det næste år.

Alt andet vil være uansvarligt. Der er forskel på at spille i La Liga og PL inden folk begynder med Yamal. (Der for øvrigt havde begrænset spilletid samme alder)

Det lyder yderst fornuftigt, selvom jeg og mange andre uden tvivl kommer til at efterspørge ham.

Er det pga. al kontakten i fodbold, at de skal passe på, eller er det noget andet? Svømmere i den alder træner eksempelvis helt vildt meget mere, end tilsvarende talentfulde fodboldspillere gør.

Er der da nogen der argumenterer for at han ligefrem skal spille meget - hvad dét så end er? Vi skriver om det samlede puslespil, hvis ikke Madueke var i truppen, men man i stedet havde både Nwaneri og Dowman til bredden i højre side.

Ikke nødvendigvis her, men jeg har da læst mange steder, at folk vil have Dowman som 1. reserve til Saka. Udover at have er virkelig god, så synes folk at frygte, at han skifter til en anden klub for at få mere spilletid, hvis han ikke får den i Arsenal. Det er et ret udbredt synspunkt.

Nu var det lige til Vingummibamse, som lod til at reagere på noget konkret i tråden. Men ok, hvis det for ham også handlede om hvad der bliver skrevet random steder på det store internet, så giver det måske lidt mere mening. Man kan altid finde lettere virkelighedsfjerne, overoptimistiske, panikprægede osv. forslag.

Geddar

Enig, men nu refererer jeg til sidste sommer. Der gav det ikke helt mening at have 15-årige Dowman med i ligningen. Skulle man se på samme øvelse nu her ville det nok være en anden snak, da han sidenhen er trådt imponerende flot ind på førsteholdet, de gange han har spillet.

Det gav fin mening at hente en 1:1 backup til Saka, og tænke mere langsigtet ift. Nwaneri. Også selvom man også kunne argumentere for andre modeller.

Du har ret!, mit udlæg er meget hindsight 20:20.

Det var mere generelt. Jeg ville da selv elske han fik masser af spilletid.
Min pointe er jeg ikke tror man skal tage ham for meget andet end hvad han er. En dreng der klarer sig godt i en voksen liga.

Ved teenagere er der større risiko for overbelastningsskader, og frakturer da de stadig vokser. Hvis træningen ikke er tilpasset med nok restitution kan man også se forskudt vækst. Skadesbilledet som helhed er anderledes for teenagere.
Der er ikke nogen fast formel, men som udgangspunkt er man "færdig" mellem 16-18 år de vigtigeste steder. Klubben har styr på hvor max ligger.

Den mentale del er også væsentligt. Succesoplevelser, men samtidig lære at være i pres. Det er det mentale der gør den største forskel for talenter som regel.

Jeg kalder selv på ham i kamp tråde. Og plejer ikke være den eneste. Så ligeså meget til mig selv ;)

Det lyder til vi er ret enige, Vingummibamse. Han skal have en "gratis" læreplads i periferien. Hans tid skal nok komme.

Ja, hellere det end udlejning. Kan ikke se noget sted er giver mening i forhold til spilletid og niveau. Så er det bedre at være omkring holdet og få de kampe der er plads til.