Snak

Ville elske hvis man prøvede Martinelli på toppen.

@Mesut

Jeg kan godt følge dig. Og man har tidligere haft fokus på at styrke bredden med mere modne spillere. Men i guder, hvor ser jeg da gerne at vi undgår den slags perspektivløse valg. Er det til en perifær rolle, så gå dog efter talentet i stedet. Det er vel heller ikke fordi vi har the next big thing lige rundt om hjørnet fra akademiet, hvorfor rekruttering i den retning ville give glimrende mening.

Til de priser der bliver kastet op i luften om diverse angribere/spillere vil jeg klart foretrække at stole på det man selv har: Havertz der forhåbentlig kan holde sig skadesfri og Gyokeres der er endnu mere tilvænnet til ligaen (teknisk mangler dog en del). Plan B med Martinelli på toppen hvis han ikke bliver solgt.

Hvis Arsenal skal være konkurrencedygtige på alle fronter igen, så nytter det ikke at hvile på lauerbærene. Har sympati for dit synspunkt - det gik mildest talt fint alt taget i betragtning, men...

Jeg skal ærligt indrømme, at Gokke er vokset væsentligt på mig i løbet af sæsonen. Særligt henimod slutspurten. Det ændrer dog ikke på, at han er altfor teknisk begrænset. Han indgår simpelthen ikke godt nok i kombinationsspillet eller fungerer som opspilsstation.

Det gør Havertz dog. Til gengæld er der så det med skaderne..

Martinelli? Jeg kan sige meget godt om den mand, men mod lavtstående modstandere tror jeg ikke på det. Han mangler spilforståelse.

Hvis rygterne om Alvarez er rigtige, så har Arteta og Co. allerede ´typecastet´. Altså en mobil, arbejdssom og teknisk dygtig angriber. Lyder meget som Kroupi, hvis Bournemouth ellers vil slippe ham.

Forresten.

Nu vil jeg tillade mig at spørge rigtigt dumt:

Hvad tænker i så om Rashford? Høj løn, men begrænset transfersum.
Et løft på venstre wing, og måske også på angriberpositionen.

Det kan med stor sandsynlighed blive en Julio Baptista 2.0, men hvis alt står i sol, måne og stjerner..

Jeg er langt fra fan, og er ikke sikker på han rent faktisk vil være et løft på venstrekanten, der stiller relativt store krav til spillernes evner mand mod mand. Læg dertil den høje løn, og at han bliver 29 til efteråret.

Jeg ser i øvrigt heller ikke Martinelli som andet end en plan B på 9´eren, og en mulighed der taktisk giver mening i et fåtal af kampe. Men det kan være en nummerisk løsning, hvis der kommer en ny venstrekant. Omvendt er det så en tung løn og relativt høj markedsværdi til evt. finansiering af andre køb, man beholder.

Value for money kan jeg bare ikke se nogen angribere der er det værd (især ikke uden salg af enten Havertz eller Gyk). Der er jeg bare lidt mere til at stole på at Havertz og Gyk kan gøre arbejdet- især hvis der kommer en "bedre"/mere kreativ venstre kant ind. Hvor havde jeg gerne set de havde hentet Semenyo..

Sidenote: skud ud Arsenal kvinderne, samt fansene. 41% af tilskuerantallet står Arsenal for i den kvindelige Premier League.

Jeg har også svært ved at se den umiddelbare og (måske) tilgængelige opgradering, måske udover Alvarez. Men kunne man finde den næste Kroupi eller lignende ville det være fantastisk. Der har tidligere været snak om Fernandez-Pardo og Kofane, men det bliver nok ikke billigt.

Geddar

perifær rolle

Jeg ser ikke andre tophold miscaste i så høj grad som vi har med Gokke, uden at korrigere med det samme. Optimalt set ville Havertz være andet valg og Gokke tredje.

Det bliver spændende, men jeg tror dette repræsenter en skillevej ift. at agere som topklub.

Alvarez passer ikke særligt godt til PL.
Det hjælper ham en hel del at tempoet er anderledes i la liga. Specielt de skudchancer som han kommer frem til ofte, ser man sjældent i PL. Det kræver en helt anden dynamik at skabe de andenbolde og det kombispil uden for feltet som Atletico er verdensklasse i.

Jeg ser det som om at han mest er meget profileret, samtidigt med at nordeuropa pressen har gjort hvad de kunne for igen at fremstille Atletico, som en lillebror der bliver nødt til at sælge. Og det er selvom man altså nærmest altid har nogle af de største angribere. Men jeg er også farvet her.