Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes situationen omkring Ødegaard er svær. Der er ingen tvivl om, at han har nogle kvaliteter, som løfter holdet. Han er fremragende til at skabe flow i spillet, er en dygtig chanceskaber, når han er på toppen, og har en vigtig rolle i presspillet.

Jeg har dog et stort problem med fodboldspilleren Martin Ødegaard: Han er en spiller, der fungerer bedst, når han er omdrejningspunktet på holdet og bidrager ikke med lige så meget i en mere marginal rolle. Til gengæld synes jeg ikke, at han er god nok til at være omdrejningspunkt på et hold, der skal vinde Premier League og Champions League. Dertil har han for store mangler, for lidt individuel klasse og er for nem at lukke ned for.

Kort og godt, så ser jeg Ødegaard som en spiller, der sikrer et fantastisk bundniveau men som (såfremt han skal være nøglespiller på holdet) afholder os fra at nå det absolutte topniveau.
Ift. værdien af Ødegaard handler det jo også i ekstrem grad om man vurderer ham ud fra nuværende niveau eller ud fra en forventning om at han vender tilbage til nuværende niveau.

Ødegård på nuværende niveau er kun god nok til at være breddespiller, Ødegaard der er vendt tilbage til topniveau ville kunne være en profil på alle hold i verden.
.
Hvis Ødegaard selv er åben for et skifte, hvis der er en klub, der vil betale for ham, og vi har en god afløser klar(måske Rogers som flere er inde på), så synes jeg, han skal videre. Men det er 3 hvis’er, og de fleste transfers klarer ikke det første hvis.

Ødegaard bidrager med noget, som klæder holdet. Men det er noget tid siden, han var en af vores 3 bedste spillere.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Mads Junker har også bemærket hvad jeg pointerede i går. Jeg tror vitterligt ham her havde bragt meget mere end Gyokeres og for langt færre penge, og han passer lige ind i Arsenal som type - en holdspiller

https://sport.tv2.dk/fodbold/2026-06-22-han-er-den-mest-undervurderede-angriber-i-verden-siger-ekspert
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg kan rigtig godt lide Oyarzabal. Men jeg ved ikke, om han har fysikken til Premier League. Mon ikke, det er spejder-argumentet mod at hente ham til Premier League?

Han har måske heller ikke vist, at han kan brænde helt af. Men han er fed, og det kan sagtens være, han kunne løfte et angreb hos en topklub i Premier League.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Min holdning er nu ikke baseret på Ødegaards seneste form, der selvfølgelig er påvirket af de mange skader. Selv da han var på toppen, havde han nogle svagheder, der gjorde ham for nem at lukke ned for. Han har for mig at se aldrig været på niveau med de allerbedste 10’ere i verden, dertil er han for afhængig af systemet og ikke dygtig nok på egen hånd.
moderator
På toppen vil jeg nu bestemt mene han var på niveau med de bedste moderne 10´ere/fremskudte 8´ere. Offensivt var han ikke helt at sammenligne med flere af de ældre assistsmonstre, men til gengæld tilbød han en mere fuldstændig pakke, hvor hans defensive bidrag også var stærkt. Kunne han genfinde det niveau ville det give nul mening at snakke om en udskiftning.
https://kortlink.dk/sudv
Jeg synes godt nok der bliver malet med den rosafarvede pensel, når det kommer til Ødegaards niveau førhen. Han havde altså mange af de samme svagheder i spillet dengang, og der var bestemt kampe, særligt mod de andre tophold, hvor han slet, slet ikke formåede at sætte sig igennem, og andre kampe hvor man sad og rev sig i håret, når de fikse lob med ydersiden og afleveringer med hælen ikke sad i skabet.

En rigtig, rigtig god og vigtig spiller, men aldrig nogensinde på niveau med de bedste i verden på positionen.
Ødegaard blev kåret til årets spiller i Arsenal i både 2022-23 og 2023-24, hvor han i øvrigt også var nomineret til årets spiller i PL.

Han gjorde det ret godt i den periode.
Annonce