Snak

Han gjorde det ret godt i den periode.

Det anfægter jeg slet ikke.

Det ændrer ikke på, at han i mine øjne altid har haft for store mangler til at høre til blandt de allerbedste kreative spillere i verden, hvilket jeg mener man bør, hvis man skal være det centrale omdrejningspunkt på et mesterhold eller et hold der skal vinde CL.

HoA melder, at Monga skulle forventes at skrive under snart. Til gengæld har Kvarathskelia 2.0 afvist vores bud.

Dejligt. Det er lidt sjovt, hvordan alting bliver lidt en transfer-saga med sociale medier. Selv en teenager fra Leicester bliver en halvlang saga efterhånden. Fedt, at den er hjemme.

"Det ændrer ikke på, at han i mine øjne altid har haft for store mangler til at høre til blandt de allerbedste kreative spillere i verden"

Det kommer vel an på hvordan man ser kreativiteten. Han mangler (og manglede) vel individuel eksplosivitet ift. at være en stor trussel på sidste tredjedel. Omvendt scorede han imponerende 15 mål i ligaen i 22/23. Derudover så er han mindre hidsig i sine forsøg på at finde den gyldne bold end fx. Bruno, hvilket ikke udelukkende er negativt. Men derudover mener jeg der ligger en massiv grad af kreativitet i den måde han bygger spillet op i de tidligere faser, og formår at skabe skævheder i modstandernes forsvar.

Jeg holder nu fast i, at han var verdensklasse i rollen i 22/23 og 23/24.

I 22/23 og 23/24 var spillet også i høj grad tilrettelagt efter at udnytte Ødegaards evner. Han havde noget nær optimale betingelser for at præstere, og jeg er jo også enig i, at han var virkelig god. Jeg synes bare ikke, at han er helt god nok til, at man på den måde kan tilrettelægge taktikken efter at Ødegaard skal være omdrejningspunktet i offensiven. Gør man ikke det, er han dog væsentlig mindre effektiv, og det er egentlig her problemet ligger. Han er simpelthen for afhængig af, at man lykkes med at skabe lige præcis det kampbillede, hvor han kan funkle, og lykkes man ikke med det har han for store mangler til at kunne sætte sig igennem eller bidrage på anden vis.

For 17 min siden siger HandofArsenal at vi stadigvæk er intereseret i Alvarez, hvis de ikke skulle kunne lade sig gøre med Barca, så er vi med i den transfersaga.

Alvarez drømmer om Barca, men vil ikke afvise Arsenal hvis det andet ikke kan lade sig gøre.

Og han skriver også, at Atletico er meget interesserede i Gyökeres. Det ville ikke være et dårligt byt, selvom Gyökeres har bidraget fint det sidste halvår.

Ødegaard på niveauet i de to sæsoner ville jeg ikke tøve et sekund med at gøre til omdrejningspunkt for offensiven. I 23/24 var han en central spiller på et hold der reelt viste mesterskabsniveau. Og det på trods af at vi manglede individuel mesterskabskvalitet på både 9´eren og venstrekanten.

Jamen sådan ser vi forskelligt på det.

Jeg synes ikke der er andre i offensiven end Saka, der har vist kvaliteter til at man decideret kan bygge et hold op omkring spilleren, men problemet er selvfølgelig at han også har været voldsomt skadesplaget og derfor kun har ramt topniveauet periodevist de sidste to år.

Edit: For at uddybe, så mener jeg at man skal fortsætte med at bevæge sig i en retning, hvor det ikke er en enkelt spiller eller to, som hele offensiven er lagt an på (denne udvikling begyndte man allerede med sidste års transfervindue). I et sådan system er jeg bange for, at Ødegaard til tider kan vise sig at være en hæmsko mere end en gevinst.

Jeg ser det egentlig omvendt, Ødegaard er (når han er i form) så komplet og anvendelig i alle aspekter af spillet, at han næsten kan bruges uanset hvordan man planlægger at spille.