Snak

Han er en meget komplet angriber, og jeg tror tallene ser mindre iøjenfaldende ud end de burde fordi han spiller for Atlético.

Han har en verdensklasse sparketeknik, han er latterlig hurtig, kan kombinere, drible - det eneste han mangler er måske kvaliteter i luftrummet, men det spiller vi generelt ikke på når vi angriber.

Tror han vil passe glimrende ind, men som en skriver skal det ikke være for enhver pris og hvis han har hovedet et andet sted.

det eneste han mangler er måske kvaliteter i luftrummet, men det spiller vi generelt ikke på når vi angriber.

?

Jeg synes din fremstilling af ham er ret spot on, Chapman. Men han har aldrig været i nærheden af 20 mål. Han kommer lige over dobbelt cifre, men han er god til at sætte andre op også.



4-0 kampen mod Barca er nok hans bedste i Atletico.
https://www.youtube.com/watch?v=niB_djBwflw

Assisten til Lookman er helt vanvittig. Jeg tror han ville passe rigtigt godt sammen med Ødegaard fordi han også laver så mange utraditionelle løb.

UAB mener du da vi står og høvler den ene bold efter den anden ind i boksen i de fleste kampe, og satser på vores angribere stanger den ind? Det er vist kun på hjørnesparkene

Det er da i hvertfald en af grundene til at Gyök har set så skidt ud.

Nej det er fordi han spiller i Timberland støvler, han har scoret fine hovedstødsmål

ah, aha!

UAB mener du da vi står og høvler den ene bold efter den anden ind i boksen i de fleste kampe, og satser på vores angribere stanger den ind? Det er vist kun på hjørnesparkene

Vi står ikke og “høvler indlæg ind”, men det er da en markant del af vores angrebsspil. Specielt indlæggene fra halvrum, oftest fra Saka.

Nu har jeg ikke statistik på det, men jeg vil næsten æde min hat på, at vi ligger helt i toppen, når det kommer til antal chancer skabt via indlæg, sammenlignet med andre tophold.

Så vidt jeg lige kan se ligger vi lidt under midten ift. antal indlæg i åbent spil. Og blandt topholdene er det kun Liverpool, som ligger højere. Derudover bruger vi jo jævnligt den forreste angriber som opspilstation på en måde der kræver højde og drøjde.

Alvarez muligvis det bedste alternativ vi måske kan lokke til klubben, men han er ikke en spiller vi skal betale et godt stykke over en milliard for.

Jamen det er jeg enig i, men jeg vil mene det oftest er hårde flade indlæg, og ikke indlæg, hvor vi spiller efter at have en 9’er der er god i hovedspillet. Jeg går ud fra at alle indlæg bliver taget med i de data du bruger Geddar, flade som høje, så på den måde giver de ikke helhedsbilledet i forhold til min pointe, at vi ikke spiller på en angriber der er god i luftrummet.