Snak

Jeg vil da i øvrigt også langt hellere smide spilletiden efter MLS, end at bruge voldsomme summer på Tonali.

Geddar hvis Nørgaard forlader os, så skal vi have en erstatning og her kunne Tonali være spilleren i min optik, uagtet prissætningen, for nu tænker jeg, at du vil skrive og tænker, at han er alt alt for dyr og vi skal bruge MLS.Og ja det vil jeg gerne også bruge MLS mere, men vi skal stadig op og have en i Tonali-klassen og der er plads til både ham og MLS, således vi ind imellem kan give Rice pauser og spille eventuelt MLS, Tonali og Øde/Eze med alle de kampe der kommer....vi er et hold der har berettigelse til at have en Tonali og Rice på samme hold uanset summer (tænker vi har pengene, det er jo det som der forlyder)

Geddar jeg er overbevist, lad os gå med specialisten Barcola på LW istedet for Rogers...men hvis Øde forlader os, mener du vi stadig skal forsøge os med Rogers (uagtet Barcola diskussionen på LW) eller har vi spillerne til at dække en afgang af Øde allerede i truppen?

Det skal vi bestemt, men det er jo voldsomt overkill at hente Tonali fordi vi mangler fjerdevalget (hvis ikke femtevalget) til de bageste to pladser. Og jeg synes da heller ikke på noget måde det er de bageste to positioner på midtbanen, der holder os tilbage. Med Rice, MLS, Zubi, Merino og Nørgaard/tilsvarende kvalitet erstatning er vi glimrende dækket ind til at Rice også kan få pauser af og til.

Pengene skal prioriteres efter hvor man får mest på marginalen, og det synes jeg bestemt ikke er på midtbanen.

"men hvis Øde forlader os, mener du vi stadig skal forsøge os med Rogers (uagtet Barcola diskussionen på LW) eller har vi spillerne til at dække en afgang af Øde allerede i truppen?"

Nej, jeg mener ikke Rogers er den rette løsning. Typemæssigt er han nærmest 1:1 af Eze. Jeg synes vi i højere grad har brug for en offensiv styrmand, ligesom Ødegaard har været. Rogers forsvinder ud af for mange kampe.

Men jeg anser ikke Tonali som 4. valget idet Rice og Tonali vil være mine starter (monster-midtbane, hvilken løbekapacitet og krigere de 2 er) og så kan MLS og Zubi roterer med dem, når de trænger til pauser ved alle de kampe vi skal spille. Nu er vi forsvarende mestrer og vil gerne også ta´ skridtet videre med CL så skal vi have en mere robust midtbane og det er i min mening Tonali/Rice og ej Rice/Zubi eller Rice/MLS, men fair enough hvis vi er uenige....og igen penge er vel ikke problemet som alle forlyderne går på fra Islington...

@Krook

Kroupi kunne måske være et habilt bud på en spiller med niveau til toppen, har ikke set helt nok rigtigt at vurdere, men han har i hvert fald kombineret nogle iøjnefaldende mål og momenter med et meget højt scoringssnit, der er dog et meget spinkelt vurderingsgrundlag til at smide de £100m han sikkert koster efter ham. Han har også alderen med sig.

Hvordan vurderer man ham Monga, er det et talent fra den helt høje hylde?

Kroupi har jo i hvert fald nogle voldsomme spidskompetencer. Teknik, afslutningsevner og spilforståelse/placeringsevne er i absolut topklasse. Han er dog langt fra færdigudviklet og mangler jo en del fysisk, så det vil være en hidsig pris for en halvbagt spiller. Som type synes jeg dog han er præcis det vi mangler på 9´eren.

Monga anses som et ret stort talent. Masser af kampe på ungdomslandshold og mange seniorminutter for alderen allerede.

By the way, hvor vil jeg gerne have Tonali - det erfaktisk mit højeste ønske, hvis jeg ikke skal ta´ hensyn til hvor vi rent faktisk har brug for opgradering (host host LW) - en midtbane med Rice, Tonali og Zubi hvor de skiftes imellem de 3 (og så Øde hvis han bliver og Eze på den fremskudte, og eller Rogers hvis han erstatter Øde)

Interessen i Tonali fatter jeg til gengæld overhovedet ikke. Rice, Tonali og Zubimendi vil da være at overgå til betonfodbold. Det er rigtigt, at han vil være en god afløser fra Rice, men det er så også dét. En fin spiller, men tilbyder ikke for alvor noget vi mangler i nogle faser af spillet og er alt, alt for dyr.

Jeg kan se mange nævner Kroupi som en mulig angriber, men han har jo spillet 10’er for Bournemouth hele sæsonen. Evanilson er deres 9’er. Han er jo også en klejn spiller på 1.79 cm.

Det sagt, er han et monstertalent der sagtens kan spille 9’er, men det virker ikke oplagt trods alt.

Kroupi har i sin hidtidige karriere spillet klart med 9´er. Og når han gar spillet sammen med Evalinson har det været som en art second striker.

Nørgaards erstatning kan i første omgang blive MLS, og Merino kan så være den 4. spiller til at dække de to centrale DM/CM positioner.

Men Zubimendi og især Rice er blevet slidt så hårdt gennem det seneste år at det ikke tåler en gentagelse, og så det vil være fint med en ekstra rotationsspiller med starter-kvalitet. Det ville så kunne frigøre Merino til at være i spil til AM og 9´eren, hvis det kræves.