Snak

Måske har vi noget sådan et tipping point for, at de store Premier League hold kan nuppe de gode spillere fra subtoppen og ned?

Jeg tror du har ret i denne del, endvidere var der jo, allerede for et par uger siden, snak om, at flere af PL-klubberne var nervøse for, hvad Anderson-handlen ville sætte gang i af priser, hvilket jeg tror vi er vidner til nu.

Premier League har længe været det vilde vesten, hvad angår transferpriser internt, men denne sommer tror jeg det bliver yderligere cementeret. Af samme årsag er jeg også fortaler for, at man måske begynder at kigge andetsteds end Premier League, når der skal søges forstærkninger, for uden at have et specifikt navn på tungen, så tør jeg godt lægge hovedet på blokken og sige, at der eksempelvis må findes en spiller derude til under 1,1 milliarder kroner, der, enten fra start eller på sigt, kan løse vores offensive udfordringer i samme grad eller bedre end Rogers.

Karl om dagen & UdAfBusken

Er enig med jer begge i, at i trænger til en venstrekant på højere niveau end Martinelli og Trossard, men nu har i budt på Guimaraes, henvendt jer til Bournemouth om Scott, og også vist interesse i Mateus Fernandes, som alle er meget dyre. Det vidner for mig i hvert fald om, at Arteta ikke er helt tilfreds med de nuværende midtbanespillere, minus Rice. For jo, Skelly er et stort talent, men kan man stole på ham over en hel sæson? Og måske det er en upopulær holdning eller et forkert sted at skrive det, men Zubimendi endte i mine øjne også med at ligne en, som faldt mere og mere i niveau. Han startede stærkt ud, men som sæsonen skred frem, blev han efter min mening dårligere og dårligere. Så måske behovet for en ny midtbanespiller, der kan gå direkte ind i startelleveren, er større, end det ser ud som på papiret.

Vi vil rigtig gerne have endnu en midtbane, så Zubimendi og Rice ikke skal spilles helt i sænk. Men jeg håber, man prioriterer offensiven højere. Det er bare svært at se, hvem man i det hele taget skal finde penge til med de transferpriser, der er.

Kan man overhovedet vedholdende lokke spillere til med de udsigter?

Nej, for spillerne gider ikke være lejespillere, da den tilværelse er alt for usikker på både kort og langt sigt.

Lejer har jo mest interesse i at udvikle egne spillere, og oftest får den udlejede spiller for lidt spilletid. Det kan ændres på 2 måder; enten skal det så vendes helt på hovedet, så udlejer betaler lejer penge for X antal kampe og minutter, eller også skal vi til i langt højere grad til at have et setup a la ManC´s med feederklubber som Girona i Spanien (La Liga) og Troyes i Frankring (nu godt nok bare Ligue 2) og en masse andre. På den måde er spilleren ejet af koncernen, og lejer (feederklubben red.) har derfor en interesse i rent faktisk at udvikle spilleren. Spilleren får også meget mere sikkerhed i dette setup pga. forbundetheden mellem lejer og udlejer, der har meget sammenfaldende interesser.