Snak

Det kræver dog også intelligent styring af opspillet, og evnen til at tiltrække modstanderne på den rette måde. En spiller som Rogers, der har en tendens til at forsvinde i kampene, har muligvis gode forudsætninger, når han så endeligt er på bolden, men det kræver han bliver noget bedre til at suge spillet til sig.

Alternativt skal vi have endnu mere fart på de tre forreste pladser, så transitionsspillet bliver mere direkte, fra det øjeblik vi har fundet plads i modstandernes pres. Her vil Barcola hjælpe. Og Havertz evne til at finde rum og sætte medspillerne i scene vil også hjælpe gevaldigt.

Og alt dét sagt håber jeg kun Barcola kommer til klubben af de tre.

Nå, Garnacho er til salg. Er det nu vi slår til og henter vores årlige Chelsea reject?

Haha, det ville være sløjt!

@Geddar:
Som jeg forstår det er det faktisk en af Rogers styrker at han holder sig ude af spillet i perioder.

Jeg har set det omtalt som taktisk intelligens at han er dygtig til at søge de rigtige rum med og uden bold, og samtidig har en god timing til at søge bolden på det rigtige tidspunkt når det holdtaktisk giver mening.

Jeg har virkelig en aversion mod Garnacho, haha.

Garnacho, Bruno, Vinicius Jr.

Måske er Arteta ved at samle et frygtindgydende Cunt-hold?

I så fald er der nok også nogle Paraguay-spillere som også er på ønskelisten sammen med Joelinton, Mané, Diego Costa, Van Dijk, Romero, Richarlison og Rüdiger.

Det er ikke dét kritikken går på, Chapman. Det går på at han i alt for mange kampe nærmest er m.i.a., hvor der er brug for ham.

Geddar
Modtaget, jeg er helt med.

Derudover er der altid en tendens til at overvurdere, hvor velfungerende konkurrenterne vil være. Det er lidt spøjst.

Det er jo derfor det er interessant om vi tilpasser os eller mere går vores egen vej. Arteta har en tendens mod det utilitaristiske, men man kan jo også angribe det fysiske på en kreativ måde. Det var f.eks. lidt et frisk pust med Peps 4 CB bagkæde, eller vores ultra fokuserede set piece spil.
Hvis man går med Rice, MLS og Rogers f.eks. er det jo mere fysik end hvis vi går med Rice, Zubi og Ødegaard/Eze. Nuancerne er interessante. Det kunne også ændre 9´ernes rolle hvis vi går mere all in på powerplay.

Svært at se Van Dijk som en decideret cunt, er han ikke mere bare uhyggeligt god?

Ift. Rogers har han en styrke når han styrter direkte mod mål centralt. Det er ikke så udbredt en evne fra midtbanespillere. Men han er mere begrænset som playmaker end både Ødegaard og Eze. Rogers venter nærmest på at blive sat op og det kan godt blive et problem, medmindre vores dybe midtbane finder niveauet igen.