Snak

HoA:

Personal terms were not a issue for weeks yet we took our sweet time. Mikel wanted Rogers. They met face to face. Villa were angered with the way we handled informal talks amid a gap in valuation. Chelsea swooped in, we didnt match it.

Damn.

Minder lidt om Mudryk situationen.

Det er nogle vilde priser og det virker ikke til at der er nogle oplagte LW’s som giver tilstrækkelig kvalitetsløft. Hvis der ikke kommer et markedssvarende tilbud på Martinelli er jeg tilbøjelig til at beholde ham og allokere LW-pengene til en ny 9’er i stedet for eller evt. ny AM.

Ikke lige verdens fedeste transfervindue som Arsenal fan. Lad os håbe det vender.

Altså i må gerne få Garnacho hvis i mangler en kant.

Gør Chelsea os ikke lidt en bjørnetjeneste?

Syndt for Rogers han ender i det galehus tilgengæld

Hvis Berta og Arteta så meget som overvejer at købe en Chelseaspiller stopper jeg med at se fodbold.

Synes da ellers Havertz har været en fin succes.

Bare vi så henter Valverde, Vini, Barella, Upamecano og Alvarez så er det ok.

Hvorfor gå efter så gamle spillere? Vi burde bygge på til fremtiden og i stedet hente spillere, der allerede er klar, og kun bliver bedre de næste mange år.

Til sæsonstart er spillere som Upamecano, Valverde og Barella henholdsvis 27, 28 & 29 år. Og af dem er kun Barella mulig at hente (muligvis). Men så så jeg hellere Bouaddi eller Scott ind.

Atlético lukkede i går ned for et salg af Álvarez, så han er ikke tilgængelig, og det er Vini Junior jo heller ikke.

Jeg synes at Chelsea som feeder club har fungeret rigtig fint, og jeg vil ikke brokke mig hvis Arsenal udnytter Chelseas galehus til at få fingrene i Malo Gusto, Caicedo og Pedro.