Snak

Karl om dagen


Skulle agenten have sagt til Ornstein "Rogers ville helst til Arsenal. Men eftersom at de trak sig, var vi nødt til at sige ja til den store løn og gå til Chelsea"...? Ikke put for meget i det, det tager jeg slet ik seriøst. Jeg tror 100% han havde været Arsenal spiller hvis klubben gik efter ham.

Mega latterligt at en halv invalid Saka og Rice skal spille den kamp, på trods af at manageren kender til især Rice´s skader.. Det så latterligt.

Jeg har først opdaget udviklingen nu. Hold da kæft. Jeg er ærgerlig over det, men Ornstein skriver, at Rogers ville til Chelsea. Så er det jo ikke kun, at de blå vil betale mere end os, så er det også spilleren, som vælger deres projekt til og vores fra.

Men det forlyder jo også at Arsenal ikke matchede de £117m, hvorfor han måske kun havde en valgmulighed, og så er det jo nemt at sige han kun ville Chelsea.

Rogers har tidligere fortalt han har tvivlet på, om han havde niveauet til toppen af PL, så jeg vælger at se dette som at han ikke ser sig selv god nok til at spille for mesterholdet 😉 (hvis der var et reelt valg)

Udmærket scoring af Rice, men Mainoo ville have scoret 2, hvis han havde været med.

Hvad får du egentlig ud af det her?

@juhl82

Måske er det nemt, men jeg gider ikke rigtig hensigtsforske mere i Rogers, end hvad han siger. Og han ville til Chelsea, mens han var den, jeg helst ville have til Arsenal. Så må jeg personligt som Arsenal-fan æde den hundelort.

Hvad får du egentlig ud af det her?

Han er vel fornærmet over det virker som om i er tætter på at få fignerne i hans "drømme" angriber.

Eller vent tror ikke en gang han ønsker ham det er bare mere den lille ting han har fortalt vidt og bredt at han er Barcelona spiller før vindue er lukket, så det er personligt.

Det er da muligt at Arsenal ville have matchet buddet, hvis spilleren havde givet udtryk for at han havde valgt os, men det kan vi ikke vide. HoA sagde jo at vi ikke matchede buddet.
Jeg syntes du ligger lidt for meget i den del af nyheden med at han "valgte Chelsea", men ok du ville have ham og er skuffet, det forstår jeg godt.

@Karl

Det var vel mest af alt en lille stikpille mod et par kommentarer fra kamptråden.

Det var vel mest af alt en lille stikpille mod et par kommentarer fra kamptråden

Okay, jeg havde ikke læst kamptråden. Tak for indsparkene også fra dig, KO.

Jeg har åbenbart kommenteret på noget, jeg var uindviet i.

Karl
Jeg tror jeg ville have det mere som dig, hvis det var et andet hold end Chelsea. Jeg synes faktisk det sætter ham i lidt dårligt lys, som om han er lidt naiv eller lidt grisk. Jeg kan ikke se hvad de kan tilbyde udover måske mere løn.

Men det kan da være det er en forsvarsmekanisme :)

Jeg syntes du ligger lidt for meget i den del af nyheden med at han "valgte Chelsea", men ok du ville have ham og er skuffet, det forstår jeg godt

Ja, det kan jeg godt forstå. Men jeg hylder nogle gange, når der står, en spiller kun ville Arsenal. Og så må det gælde begge veje, og jeg må tilskrive det samme værdi, når der står Chelsea.

Men det er helt i orden at synes, det er fjollet. Han var den, jeg af kendte spillere helst ville have til Arsenal. Jeg gider ikke lade, som om jeg ikke ville have, vi gav pengene for ham. Men jeg har også brokket mig tilstrækkeligt nu. Ikke mere gjalde fra mig - tak for at udfordre det.

Tilføjelse: måske har jeg det også som dig i morgen, Colcho! Vi må se. I dag ærgrer jeg mig.