Tingene går langsomt af nogle årsager, som jeg egentlig synes virker ret åbenlyse. Jeg har svært ved at forstå den stemning af panik, der hersker i nogle kredse af fanbasen.
Nu er det ikke fordi, jeg som sådan er panisk, og jeg berører jo selv en af grundene til, at markedet er lidt sløvt, men jeg ønsker gerne, at de nye spillere får så meget af pre-season med som overhovedet muligt, da Artetas filosofi ikke nødvendigvis er den nemmeste at få ind under huden.
Jeg tror folk nogle gange glemmer, at selvom Arsenals ejere også er latterligt rige, så er det nu engang stadig en forretning, hvor pengene, der investeres, i sidste ende skal tjene sig hjem på den ene eller anden måde.
…
Er Rogers en spændende spiller? Helt sikkert. Jeg havde set frem til at se, hvad han kunne tilbyde med sit drive og sin fysik. Er der spørgsmålstegn omkring hvorvidt han passer ind i de roller, der eksisterer i Artetas system, og om der er for stort overlap med spillere vi allerede har i truppen (Eze)? Det må man sige. Er det fornuftigt at lade være med at betale 117 mio. pund for en spiller, hvor det ikke er helt tydeligt, hvordan han forbedrer startelleveren markant? Ja, det synes jeg.
Jeg har selv været blandt dem, der stejlede over prisen på Rogers (faktisk bare Rogers i det hele taget, da jeg, som du selv er inde på, ikke synes han passer ind), og jeg forstår skam godt, at det ikke er real life Football Manager vi har gang i, men det er jo ikke sådan, at man enten skal betale fuck you money for spillerne i juli, eller alternativt slet ikke handle. Sidste sommer havde vi allerede offentliggjort Kepa, Nørgaard og Zubimendi inden d. 10 juli, hvorefter lidt større marqueee signings som Gyokeres og nok særligt Eze, kom ind senere, så historien har jo vist, at det ikke er umuligt at være aktiv omkring transfers i juli, om end jeg anerkender, at der er sket et skred omkring de engelske spillere denne sommer.
Nu er det ikke fordi, jeg som sådan er panisk, og jeg berører jo selv en af grundene til, at markedet er lidt sløvt, men jeg ønsker gerne, at de nye spillere får så meget af pre-season med som overhovedet muligt, da Artetas filosofi ikke nødvendigvis er den nemmeste at få ind under huden.
Jeg tror folk nogle gange glemmer, at selvom Arsenals ejere også er latterligt rige, så er det nu engang stadig en forretning, hvor pengene, der investeres, i sidste ende skal tjene sig hjem på den ene eller anden måde.
…
Er Rogers en spændende spiller? Helt sikkert. Jeg havde set frem til at se, hvad han kunne tilbyde med sit drive og sin fysik. Er der spørgsmålstegn omkring hvorvidt han passer ind i de roller, der eksisterer i Artetas system, og om der er for stort overlap med spillere vi allerede har i truppen (Eze)? Det må man sige. Er det fornuftigt at lade være med at betale 117 mio. pund for en spiller, hvor det ikke er helt tydeligt, hvordan han forbedrer startelleveren markant? Ja, det synes jeg.
Jeg har selv været blandt dem, der stejlede over prisen på Rogers (faktisk bare Rogers i det hele taget, da jeg, som du selv er inde på, ikke synes han passer ind), og jeg forstår skam godt, at det ikke er real life Football Manager vi har gang i, men det er jo ikke sådan, at man enten skal betale fuck you money for spillerne i juli, eller alternativt slet ikke handle. Sidste sommer havde vi allerede offentliggjort Kepa, Nørgaard og Zubimendi inden d. 10 juli, hvorefter lidt større marqueee signings som Gyokeres og nok særligt Eze, kom ind senere, så historien har jo vist, at det ikke er umuligt at være aktiv omkring transfers i juli, om end jeg anerkender, at der er sket et skred omkring de engelske spillere denne sommer.