Snak

Mere indhold efter annoncen
Det mest sandsynlige er at vi går ud og bruger en masse penge.
Colch føler der går lidt for meget FM i din tankegang. Og kunne være fedt med lidt kildekritik, at påstå at Tzolis allerede er en forbedring af Trossard, og at Trossard ikke fungerede i kombinationerne med de andre spillere synes jeg næsten er for useriøst.
Jeg har aldrig spillet FM.

Pointen er ikke hvordan Trossard har performet, han har gjort det fint. Men det passer ikke særlig godt ind, at have en spiller på VW, der hverken holder bredden eller sætter de andre særlig godt op. Der har været et strukturelt virvar og rod i vores angreb, hvor det ikke passede sammen. Vores mål er kommet i andre faser. Og den del undervurderer man, hvis man mener at han og Gyökeres har gjort det godt nok. Det har de ikke, sammenlignet med andre top hold. Det gælder også Madueke. Det er simpelthen ikke godt castet.

I den periode hvor vi havde Martinelli/Trossard, Gyökeres og Madueke var vi lige ved at smide et mesterskab, som vi var tæt på at have afgjort omkring februar.

Saka skifter vi ikke ud på baggrund af en enkelt lidt mindre god sæson.

Det der så taler for Trossard i hans sidste periode, er at han endelig i løbet af sidste sæson, fik spillet sig op og fik vist et par gange at han faktisk kan lægge et indlæg. Men det der gjorde ham god nok var mere hans enkelt mandspræstationer, hvor han lige pludselig kommer ind og afgør en kamp med en kort aktion. Det er en ekstra ting, og ikke en grundlæggende kvalitet man bygger et system op omkring.

Tzolis er en helt anden type. Hans kvalitet, hvis han kan indfri den i PL kontekst, er noget der styrker noget mere grundlæggende. Han er lidt ligesom Ødegaard som ikke er mega prangende, men forstærker det samlede.

moderator
@Colchoneros

Det er jo ikke en teoretisk øvelse, men derimod konkrete spillere til konkrete priser der skal findes. Måske der kan findes en ung billig back et sted. Og måske kan vi støve et angribertalent op, som den fodboldverden der skriger efter angribere har overset. Mit bud er at det bliver ved ønsketænkningen at finde gode løsninger på de to positioner, som kan kompensere for venstrekanten, som tilmed kan kategoriseres som "billigt". Det nærliggende er fortsat at løse positionen direkte, selvom det bliver dyrt.

Og nej, vi har desværre ikke løsningerne i den nuværende trup eller på akademiet.

Hvad angår Tzolis så er han helt sikkert en spændende, pragmatisk løsning. Men han har nu aldrig vist noget der skulle skabe belæg for at klassificere ham som en opgradering på den korte bane. Men måske han vokser ind i det.
https://kortlink.dk/sudv
Men det er jo heller ikke scenariet.

Scenariet er: Calafiori er ude et par kampe, man skal have muligheden for at spille nogenlunde offensivt, måske mod en mindre modstander. Ellers kan vi jo vælge Hincapíe også lide på det offensive, men sikre defensiven. Den afvejning.

Og ift. Gyökeres, der synes jeg det er helt objektivt for risikofyldt kun at have Havertz og ham. Hvis Jesus skal spille en sæson mere og vi ikke hiver en eller anden op fra akademiet, så vil jeg stadigvæk mene man skulle prøve at lave en billig handel eller få en på lån bare for at gøre det. Det kan sagtens gå sådan at Havertz og Jesus er skadet samtidigt.

Det er en lidt illusion den der med at alle skal have et vist niveau eller at et holds niveau flugter over hele linjen. Man kan sagtens have workhorses der udfylder en væsentlig rolle, eller mindre profilerede spillere som Reiss, der spiller sig op og afgør kampe.
Og nej, vi har desværre ikke løsningerne i den nuværende trup eller på akademiet.

Vi har da ham med det lidt uheldige navn.

Hvad angår Tzolis så er han helt sikkert en spændende, pragmatisk løsning. Men han har nu aldrig vist noget der skulle skabe belæg for at klassificere ham som en opgradering på den korte bane. Men måske han vokser ind i det.


Jo han var bedste spiller mod både os og Barca i CL. Det er ikke ingenting. Han passer rigtigt godt ind som type.
Det mest sandsynlige er at vi går ud og bruger en masse penge.


Det nærliggende er fortsat at løse positionen direkte, selvom det bliver dyrt.
Vi har da ham med det lidt uheldige navn


Harriman-Annous er det perfekte navn, og jeg er ret sikker på, at vi alle sammen ville få det foreslået, hvis vi gik til numerolog.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
moderator
@Colchoneros

Jeg er ikke uenig i, at det teoretisk set kunne være en fin alternativ vej at gå, men det bliver jo lidt omsonst, hvis ikke de konkrete spillere til den alternativ vej er der, til en økonomi der giver bedre mening end det direkte køb. Og nej, Annous´en er bestemt ikke en løsning. Meget langt fra.

"Jo han var bedste spiller mod både os og Barca i CL. Det er ikke ingenting. Han passer rigtigt godt ind som type."

Helt enig. Men de får kampe skal du holde op mod en spiller der har vist et højt niveau i hele sæsoner i PL.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce