Rygterne går jo også på at man jagter to offensive spillere, og at man er ret sikre på at der kommer mindst én (men det ender formentlig med to).
Snak
@Gunner123
Du har helt ret i at Arteta ikke har haft tiltro til Nørgaard. Men han har netop vist sig pålidelig.
MLS´ udsving har primært været på backen. Han har set stærk ud på midtbanen.
Merino har vel lige præcis leveret hvad man kunne forvente på midtbanen, og virker ret stabil. Igen må det vel betegnes som pålideligt.
Du har helt ret i at Arteta ikke har haft tiltro til Nørgaard. Men han har netop vist sig pålidelig.
MLS´ udsving har primært været på backen. Han har set stærk ud på midtbanen.
Merino har vel lige præcis leveret hvad man kunne forvente på midtbanen, og virker ret stabil. Igen må det vel betegnes som pålideligt.
https://kortlink.dk/sudv
RedigeretI går 22:04
@Chap
Spørgsmålet er dog hvem det bliver hvis det hverken bliver Vini eller Barcola.
Alvarez er selvfølgelig en mulighed, men det virker også som et longshot.
Spørgsmålet er dog hvem det bliver hvis det hverken bliver Vini eller Barcola.
Alvarez er selvfølgelig en mulighed, men det virker også som et longshot.
@Chapman
Én ting er at man jager spillere, men noget andet er at lukke. Yildiz blev lukket hurtigt ned. Barcola er endt med et latterligt prisskilt. Rogers røg til Chelsea. Vini forlænger sandsynligvis. Og hvis ikke er der stadig lang vej til en underskrift med os. SA vil stensikkert komme på banen igen. Alvarez er ikke tæt på.
Én ting er at man jager spillere, men noget andet er at lukke. Yildiz blev lukket hurtigt ned. Barcola er endt med et latterligt prisskilt. Rogers røg til Chelsea. Vini forlænger sandsynligvis. Og hvis ikke er der stadig lang vej til en underskrift med os. SA vil stensikkert komme på banen igen. Alvarez er ikke tæt på.
https://kortlink.dk/sudv
I går 22:28
Som nævnt er der meldinger om at der er meget travlt på Colney i disse timer og der forventes afklaring på flere handler indenfor kort tid.
Det er jo ren spekulation, men ud fra det som jeg læser vurderer jeg at der er over 50% chance for Alvarez, mens der Vini ligger under 50% (men slet ikke umuligt). Hvem der ellers forhandles med som back-ups er lidt uklart, men der er sikkert en del igang der.
Hvis ikke at det var fordi Arsenal er notorisk langsomme til at præsentere spillere ville jeg have gætte på at der blev præsenteret 2-3 nye spillere inden for de næste 10 dage.
Men nu nøjes jeg med at gætte på at der er præsenteret 3 nye spillere inden City-kampen d. 16. august.
Det er jo ren spekulation, men ud fra det som jeg læser vurderer jeg at der er over 50% chance for Alvarez, mens der Vini ligger under 50% (men slet ikke umuligt). Hvem der ellers forhandles med som back-ups er lidt uklart, men der er sikkert en del igang der.
Hvis ikke at det var fordi Arsenal er notorisk langsomme til at præsentere spillere ville jeg have gætte på at der blev præsenteret 2-3 nye spillere inden for de næste 10 dage.
Men nu nøjes jeg med at gætte på at der er præsenteret 3 nye spillere inden City-kampen d. 16. august.
I dag 00:48
Merino er en fanfavorit, men det er jo kommet som følge af hans indsats som angriber i en periode, hvor man virkelig havde brug for det. Hans niveau på midtbanen i Arsenal har været under par, og var det det eneste, som vi havde set, så havde vi alle ønsket ham tilbage til Spanien. Jeg h0lder gerne på angriber-Merino, da han har både duelstyrke, god tilstedeværelse i feltet samt en god målnæse og afslutningsfod, men midtbane-Merino bør være fortid.
Rice-Zubi-Merino-midtbanen er noget er det værste, vi har set, og selvom Guimares ikke er peak-KDB, så har han i Newcastle vist, at han har værktøjerne til at spille i en 4-3-3 både offensivt og defensivt. I de kampe hvor Ødegaard er utilgængelig, og Arteta ikke stoler på Eze, så er Bruno et stærkt kort - det var min primære pointe her. Jeg har været blandt Ødegaard-kritikerne her i tråden og er ikke afvisende overfor en afgang, men hvis Ødegaard+Eze er den primære løsning, så er Bruno som plan B et kort, som jeg sagtens kan forestille mig, at Arteta ender med at anvende. Bruno er åbenlyst ikke løsningen på vores problemer mod low blocks, dog ser jeg ikke Bruno og offensive tilgange som mutuelt ekskluderende - her er man nødt til at overveje de tre forreste pladser og evt. en plan A-erstatning for Ødegaard, men der ser jeg kun Guimares som en plan B.
Jeg er virkelig ikke bange for MLS´ minutter, selv med en tilføjelse. De to bagerste pladser på midtbanen fordelt på fire spillere er 1710 minutter. Dertil kommer 2x cupturneringer + CL. Han skal selvfølgelig have minutter, men jeg er bare bange for, at hans seneste præstationer er i for positivt et lys, og at han ikke kan holde det niveau over en sæson. Det vil være forventeligt for et 19-årig gut, der før har haft sine udsving.
Rice-Zubi-Merino-midtbanen er noget er det værste, vi har set, og selvom Guimares ikke er peak-KDB, så har han i Newcastle vist, at han har værktøjerne til at spille i en 4-3-3 både offensivt og defensivt. I de kampe hvor Ødegaard er utilgængelig, og Arteta ikke stoler på Eze, så er Bruno et stærkt kort - det var min primære pointe her. Jeg har været blandt Ødegaard-kritikerne her i tråden og er ikke afvisende overfor en afgang, men hvis Ødegaard+Eze er den primære løsning, så er Bruno som plan B et kort, som jeg sagtens kan forestille mig, at Arteta ender med at anvende. Bruno er åbenlyst ikke løsningen på vores problemer mod low blocks, dog ser jeg ikke Bruno og offensive tilgange som mutuelt ekskluderende - her er man nødt til at overveje de tre forreste pladser og evt. en plan A-erstatning for Ødegaard, men der ser jeg kun Guimares som en plan B.
Jeg er virkelig ikke bange for MLS´ minutter, selv med en tilføjelse. De to bagerste pladser på midtbanen fordelt på fire spillere er 1710 minutter. Dertil kommer 2x cupturneringer + CL. Han skal selvfølgelig have minutter, men jeg er bare bange for, at hans seneste præstationer er i for positivt et lys, og at han ikke kan holde det niveau over en sæson. Det vil være forventeligt for et 19-årig gut, der før har haft sine udsving.
I dag 08:26
@Col:
Ja, procenterne er umulige at beregne på transferrygter, men pointen var om det mere sandsynligt end usandsynligt og det skiller jo ved 50%. Det er jo ikke fordi jeg vil påstå at der er 63,7% chance for at Alvarez kommer til Arsenal, selvom følelsen i mit venstre ben indikerer at vi ligger tæt på den sandsynlighed. :)
@GunnerSoren2:
Jeg kan slet ikke forstå at du mener at Merino er bedst som angriber. Han gør en god indsats der, men han er da om noget en central midtbane med komptencer som gør ham anvendelig på alle centrale positioner midt på banen. Hans taktiske evner gør at han også kan spille angriber, men det er heller ikke umuligt at han kan spille en fornuftig CB (ligesom Nørgaard), hvis der er akut behov for det.
Han mangler til gengæld lidt fart, og det gør at han i nogle kampe kan få lidt svært ift. Rice og Zubimendi, men som reserve til CM-positionerne fåes det ikke meget bedre end Merino.
Ja, procenterne er umulige at beregne på transferrygter, men pointen var om det mere sandsynligt end usandsynligt og det skiller jo ved 50%. Det er jo ikke fordi jeg vil påstå at der er 63,7% chance for at Alvarez kommer til Arsenal, selvom følelsen i mit venstre ben indikerer at vi ligger tæt på den sandsynlighed. :)
@GunnerSoren2:
Jeg kan slet ikke forstå at du mener at Merino er bedst som angriber. Han gør en god indsats der, men han er da om noget en central midtbane med komptencer som gør ham anvendelig på alle centrale positioner midt på banen. Hans taktiske evner gør at han også kan spille angriber, men det er heller ikke umuligt at han kan spille en fornuftig CB (ligesom Nørgaard), hvis der er akut behov for det.
Han mangler til gengæld lidt fart, og det gør at han i nogle kampe kan få lidt svært ift. Rice og Zubimendi, men som reserve til CM-positionerne fåes det ikke meget bedre end Merino.