Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Tjae, tjoe. Vi skabte jo sådan set fint med muligheder helt fra kampens start. Det handlede i højere grad om uskarphed i afslutninger og at enkelte ikke leverede end det strukturelle.
https://kortlink.dk/sudv
moderator
"ang. XG bliver Smith rowes forkølede afslutning og Nketiahs Sakse høj"

Nope. Men derudover handler xG ikke om kvaliteten af afslutningen, men kvaliteten af muligheden.
https://kortlink.dk/sudv
Helt enig Geddar. Det har dog været billedet i flere kampe den her sæson, så der er ved at danne sig et uheldigt mønster. Fedt hvis det bare er et spørgsmål om selvtillid, for det kan vende hurtigt. Det lader det bare ikke til
Tænker at en Harvetz havde gjort underværker i den kamp her! 100% synd han ikke er med.. Trossard fik alt for lang tid på banen
Freak resultat efter en okay præstation. Lidt sløjt forsvarsspil ved 0-1 målet og nogle perioder i 1. halvleg med lidt blodfattigt angreb skal ikke forblænde billedet af at Arsenal på mange måder spillede en godkendt kamp.

Men for fanden det var frusterende at se på, så det skal glemmes hurtigt. Videre til næste kamp.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det skal du ikke være sikker på. Der er noget galt når man konsekvent scorer mindre end hvad xG ligger op til. Disse spillere er ganske enkelt ikke dygtige nok til at afslutte. Der skal en ordentlig angriber ind pronto.


Altså de samme spillere, der i sidste sæson scorede 88 mål på 72 xG?

At vi ikke scorer i dag er jo decideret vanvittigt og bestemt ikke et udtryk for et systematisk problem. Saka rammer stolpen med højrebenet og har et hovedstød fra kanten af feltet, Jesus har et frit hovedstød på bagerste stang og vi har utallige lige-ved-og-næsten muligheder, hvor det er en enkelt berøring der mangler, før man har en stor mulighed i feltet. De fleste andre dage laver vi 2-3 mål i sådan en kamp. Dommedagsprofetierne er sgu lidt trættende at skulle forholde sig til.

Jeg er dog helt enig i, at denne kamp understreger, hvad det kunne tilføre holdet med en angriber, der har større tilstedeværelse i feltet. Lukker jeg øjnene, kunne jeg nemt se for mig Osimhen stange to hovedstød i kassen på de utallige indlæg, vi slog.
moderator
Martinelli er dog et problem. Sammenligner vi med sidste år kommer han frem til betydeligt mindre. I sidste sæson lå han på 0,59 xG+xA pr. 90 minutter. I år er han på 0,34. I sidste sæson outperformede han også sin xG ret betydeligt. I år er han "kun" på par.

Det mangler endnu at klikke i venstresiden med Havertz, og i dag Trossard.
https://kortlink.dk/sudv
@Gunner123

Men det gør vi jo heller ikke konsekvent
… og det er netop derfor Arsenal er milevidt fra at blive mestre. Der mangler stadig en del. Vi har bare ikke en Haaland eller en Salah.

Vi savnede godt nok Havertz igår. Hans tilstedeværelse i boksen ville ha gjort underværker.
moderator
Milevidt..... Come on. I år er vi 2 points efter førerholdet, og sidste sæson endte vi fem points efter, hvor det i højere grad var defensiven end offensiven der gav problemer.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce