Snak

Det ser jo flot ud at PSG har samlet et ungt hold som kan vinde noget, men det er jo tier 1-talenter som er hentet på kontrakter som andre klubber ikke kan matche.

Næsten. Det er jo ikke ´at vinde noget´, det er at etablere sig på absolut øverste niveau. Det er f.eks. først sket for City midt i Peps sindsygt projekt, hvor alle reglerne blev bøjet til hans fordel. Det er et specifikt niveau at være verdens bedste og kunne vinde både PL og CL.

Så det er ikke fordi de er dygtige til at finde og udvikle talenter. De giver bare større kontrakter end andre klubber.

Det er jo aldrig enten eller.

Rygter om at Nwaneri kan være på vej videre. Milan, Fulham, Everton og Leipzig efter sigende blandt bejlerne.

Det er nok ikke utænkeligt at han ikke længere er Arsenalspiller om en måned.

Næsten. Det er jo ikke ´at vinde noget´, det er at etablere sig på absolut øverste niveau. Det er f.eks. først sket for City midt i Peps sindsygt projekt, hvor alle reglerne blev bøjet til hans fordel. Det er et specifikt niveau at være verdens bedste og kunne vinde både PL og CL.

Nu er det ikke fordi PSG er et niveau over Arsenal, City, Barca og Bayern. PSG har fx ikke kunne komme i top-8 i CL ligaspillet 2 år i træk, så de har jo haft en del problemer inden de har formået at peake på det rette tidspunkt. Set over de 2 seneste sæsoner mener jeg fortsat at Arsenal har været stærkere i CL end PSG.

Ift. City var de også etableret på øverste europæiske niveau fra Peps 2. sæson, og selvom de var også var økonomisk stærke den gang var det ikke ligeså vilde budgetter som PSG har i dag.

Men det er fordi du regner på en måde, hvor det at være i nærheden af at vinde flere gange kan akkumuleres til at tælle lige så meget som det faktisk at vinde. Det er nogle lidt usædvanlige kriterier.

PSG har vundet det to gange i træk med det mandskab vi vurderer udfra.

Det øverste niveau ville mere logisk udgøres udfra hold der dominerer egen liga og har vundet CL.

Rygter om at Nwaneri kan være på vej videre. Milan, Fulham, Everton og Leipzig efter sigende blandt bejlerne.

Det vil være katastrofalt idiotisk. Lad os håbe det ikke sker.

https://www.arsenalinsider.com/transfers/update-on-ethan-nwaneris-arsenal-future-emerges-as-pre-season-opportunity-opens-up/

Der er heldigvis også rygter den anden vej. Vidste ikke at han havde en lillebror i klubben.

Set over de 2 seneste sæsoner mener jeg fortsat at Arsenal har været stærkere i CL end PSG.

Selv som Arsenalfan må det siges at være en ekstrem holdning at have.

Haha. Der er nogle seriøst kreative mellemregninger til for at nå frem til den konklusion.

Ang. PSG har de helt klart haft nogle gode forhold til at skaffe de bedste talenter. Men det ændrer jo ikke konklusionen om, at det så absolut er muligt at skabe et tophold, primært bygget på talenter og køb af spillere før peak. For vores eget vedkommende kan vi jo bare tage fx Ødegaard, Timber, Saliba, Gabriel og Raya, som ikke var betragtet som øverste hylde da vi hentede dem, men senere (ret hurtigt endda) kom derop.

Der ikke mere kreativt end at kigge på hvem der vinder mest i CL.

Hvis CL var et rent ligaspil med fx 16 kampe i stedet for play-off ville Arsenal have vundet i sidste sæson (med formentlig Bayern som 2´er), og de havde formentlig også vundet år først. PSG satser alt på CL, men på trods af det har de svært ved at vinde kampe i første halvdel af turneringen. De er til gengæld gode i de sidste par måneder af turneringen, men langt fra suveræne.

Den "kreative" oversigt:
CL 2025-26: (V-U-T)
Arsenal: 11-3-1
PSG: 11-4-2 (inkl. 2 ekstra kampe fordi de ikke kom i top-8)

CL 2024-25: (V-U-T)
Arsenal: 9-2-3
PSG: 11-1-5 (inkl. 2 ekstra kampe fordi de ikke kom i top-8)