Snak

@Joga

Jeg synes da netop vi i adskillige år har holdt os fra den slags, og hellere har ventet.

Geddar
Ja jeg er da enig, men jeg synes sku bare, alle de emner som Arsenal har vist interesse i, enten er på vej til en anden klub eller så sætter klubben er ualmindelig høj pris på spilleren.

Og ja jeg skriver det på ren mavefornemmelse, for vi aner ikke om Arsenal reelt har været ude efter dem, men Rogers er væk, Barcola på vej til Liverpool, Alvarez vil kun Barca og Atl Madrid vil ikke sælge, Vini underskrevet ny kontrakt og sådan.

Jeg frygter sku lidt det her transfervindue udvikler sig til en farce for Arsenal.

Jeg kan slet ikke se katastrofen i vinduet. Vi er engelske mestre og har hentet en betydelig forstærkning af midtbanen og en spændende kant. Hvordan i alverden kan det være en farce? Jeg synes ikke, man bare skal købe spillere ind, uden de er klare forstærkninger og uden, at pengene hænger sammen. Jeg synes, vinduet, hvis det sluttede nu, ville være over middel.

Uanset forløb kan det i min optik ikke være et bestået vindue, hvis man ikke løser de største problemer.

@Joga

Vi har helt tydeligt været i gang, men nu var det også mere for at adressere frygten for at vi henter diverse desperate nødløsninger, som vi så i Wenger-årene. Resultatet bliver nærmere at klubben venter, og spiller med det vi har på den korte bane.

Uanset forløb kan det i min optik ikke være et bestået vindue, hvis man ikke løser de største problemer.

Hvis problemer skal forståes i en bredere forstand som i, at vi skal have en mere potent offensiv, er jeg enig. Men det kan Bruno Guimaraes også være medvirkende til. Tzolis måske også. Man kan vel først uddele karakterer, når opgaven er afleveret(sæsonen er færdig). Det er godt nok tidligt at kalde et vindue en farce, hvor vi umiddelbart er blevet bedre end det udgangspunkt, det gav os et mesterskab, en CL-finale og dybe kampagner i begge de indlandske cup-turneringer.

Selvom Bruno kan give lidt bedre arbejdsbetingelser for de offensive ændrer det jo ikke på, at materialet er under par på 9´eren og venstrekanten. Det var det klart vigtigste at løse da vi gik ind i vinduet, og også klart det klubben har været mest aktive omkring.

Men nej, vi kan selvfølgelig ikke fælde dom endnu, når vi ikke ved hvordan det ser ud når vinduet er lukket. Men lykkes vi ikke på nogen af positionerne er vinduet ikke bestået.

Men Tzolis kan vel være en opgradering på venstre kant? Det kan vel ikke udelukkes, at vi har løst problemerne på venstre kant allerede, når vi har hentet ham. Jeg siger ikke, det er løst, men jeg synes i det mindste, man skal give et vindue et halvt år, før man dumper eller består, når der nu er kommet tilgange.

Måske er det bare mig, men jeg havde ingen forventning om, at vi ville løse problemerne på 9eren. Jeg havde en forhåbning om en ung spiller med potentiale, der på sigt kan blive dygtig deroppe, men jeg har egentlig hele tiden troet, at næste sæson bliver med Gyokeres, Havertz, Merino som de bærende spillere oppe foran. Skal vi have en markant opgradering, før vinduet kan beståes?

Tilføjelse: jeg er - som de fleste - enig i, at venstre kant og angriber er vores største udfordringer(omend jeg synes, Havertz er topklasse).

Et mesterskabshold bruger sit momentum til at tilføje endnu bedre spillere til truppen, ikke til at træde i vande og bare køre på med de samme 22 spillere en gang til.

Specielt ikke når en af deres vigtigste forsvarsspillere, hvis´ tårnhøje niveau langt hen ad vejen var med til at kompensere for den haltende offensiv, er ude i op til 6 måneder.

Der *skal* hentes offensive forstærkninger.

Jeg kan dog se at Bruno G. nu er officiel, og han bliver en fantastisk tilgang.