Snak

Mere indhold efter annoncen
For mig at se virker det helt skørt at sælge Zubimendi nu. Medmindre man får et eller andet vanvidsbud fra Real Madrid, som man ikke kan sige nej til.

Det kan godt være, at Zubimendi efter tilgangen af Guimaraes ikke længere er naglet fast til startelleveren, men han er altså stadig en glimrende spiller, som kommer til at spille en del minutter i den kommende sæson. Sælger man ham, så er man igen tyndt besat på 6´eren og mere eller mindre afhængig af, at Rice kan spille en hel sæson uden at gå i stykker. Var det ikke præcis det, man skulle undgå med købet af Guimaraes?

Jeg tror heller ikke, at et salg af Zubimendi har stor indflydelse på investeringer i offensiven. Det afgørende på 9´er-positionen er, at man har Havertz, Gyökeres og Jesus løbende rundt, som til sammen spiser en uforholdsmæssig stor del af lønbudgettet med tanke på, at de dækker en enkelt (/halvanden) position i truppen. Får man ikke solgt en af de tre (nok kun Jesus og Gyökeres, der potentielt er aktuelle salgsemner), så er der simpelthen ikke plads i truppen eller i budgettet til en angriber mere.

På venstrekanten kan det bedre lade sig gøre at hente en forstærkning ind, da Martinelli er alsidig og kan bruges på flere positioner, mens Tzolis er ny og antageligvis ikke specielt dyr i løn. Her handler det nok mere om hvilke spillere, der er tilgængelige i markedet.
Overhovedet ikke. Vi snakker om salg af en breddespiller, ikke salg af en definerende starter, som er blandt verdens bedste på positionen.


Zubi er på ingen måde en breddespiller, han spillede 90% af sæsonen. Han er første valg pånær de sidste 4 kampe. Vi har hentet Bruno til aflastning af Rice og Zubi. Han er så heldigvis så god at man kan komme i tvivl om hvordan det skal se ud fremefter. MLS er 19, så ham kan man ikke forvente at skulle være starter-starter over en hel sæson, den skal kæmpes for, men han er en super ekstra mulighed. Også er det da optimalt at være i lære hos de tre.

Geddar
Har det - altså oven i Bruno? Har du link til nogle af de udmeldinger?

Hver eneste gang Arteta bliver spurgt.

https://www.youtube.com/watch?v=jxTj5xwYZJk

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/49572875/mikel-arteta-trying-arsenal-transfers-vinicius-jr-real-madrid-stay
UAB
For mig at se virker det helt skørt at sælge Zubimendi nu. Medmindre man får et eller andet vanvidsbud fra Real Madrid, som man ikke kan sige nej til.


Tak, det er helt gak.

Var det ikke præcis det, man skulle undgå med købet af Guimaraes?

Jo!

Enig i resten også.
Bestemt, men nu snakker vi om både en profileret winger og 9´er.


Det er altså din vinkling. Vi skal have tilføjelser, forhåbentligt på begge positioner. Forhåbentligt salg også.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
@UAB

Det skulle ses i lyset af, at det potentielt kunne åbne for tilgangen af en 9´er eller en venstrekant, hvor vi har noget større behov, og hvor det lader til at vi, udover ved muligheden for Vini, har haft nogle øvre grænser, som spændte ben.

Såfremt det ikke er tilfældet, og vi blot ender med krudt i banken, er jeg da enig i, at det er bedre at beholde ham.

Men som sagt, så skulle et salg som nævnt da selvfølgelig ikke stå uden en anden tilgang, for jeg er enig i, at vi ikke rent nummerisk skal stå svagere.

Derudover er jeg ikke så sikker på, at vi ser det samme som vi så i sidste halvsæson, hvis Zubi primært skal have en bredderolle, hvor det kan være svært at finde den rytme der skal til for at styre spillet, og hvis ikke vi står stærkt teknisk offensivt, og dermed mindste behovet for at han selv kan flytte bolden.

https://kortlink.dk/sudv
moderator
@Colchoneros

"Det er altså din vinkling. Vi skal have tilføjelser, forhåbentligt på begge positioner. Forhåbentligt salg også."

Ok, det er naturligvis en noget anden snak, hvis det ikke er to profiler vi skal have ind, hvilket lader til at have været konsensus. Hvis vi "bare" skal have én profil, og kan nøjes med et talent, er det et andet regnestykke. Det første bliver da heller ikke understøttet af dine links.
https://kortlink.dk/sudv
moderator
"Zubi er på ingen måde en breddespiller, han spillede 90% af sæsonen. Han er første valg pånær de sidste 4 kampe. Vi har hentet Bruno til aflastning af Rice og Zubi."

Jeg har godt nok svært ved at tro, at den spiller, som Arteta reducerede rollen hos i sidste del af sidste sæson, skulle stå foran én af de bedste centrale midtbanespillere i ligaen. Det er mere nærliggende at udgangspunktet, når spillerne er klar efter VM-restitution, er Bruno og Rice fra start.
https://kortlink.dk/sudv
Helt skør nedgradering af Zubis første sæson, hvor han spillede 90% af tiden med 50% på verdensklasse niveau.

Zubi var en af de bedste på vinderholdet. Han havde en nedgang ligesom Rice.

Vi ved jo ikke hvordan Bruno fungerer. Det var nødvendigt at hente en klasse vikar fordi Arteta ikke ville rotere eller bruge bredden. Det er det dyre, men det dyre skal ses i relation til det vi har.

MLS er ikke foran Zubi. Hvis Rices dalende niveau havde været værre end Zubis pga. belastning og MLS havde subbed for ham, så havde vi jo ALDRIG snakket om at sælge Rice til Madrid. Hans bundniveau er åbenbart bare bedre og bedre tilpasset end Zubi, som ikke kendte ligaen og den fysiske belastning.

Bruno er i høj grad løsningen for at kunne beholde Zubi og Rice på topniveau. MLS er i en optimal position for en ung spiller.

Denne løsning kræver alle 4.
Det er heller ikke afklaret om vi prioriterer at Ødegaard skal spille til højre eller Eze skal spille centralt med to bagved.

Det er langt mest sansynligt at Arteta skal beslutte sig for en optimal starter igennem en periode. Og i den startfase ved vi at Rice er mest slidt.
Annonce