Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Nej, det er der som sagt ikke umiddelbart.
https://kortlink.dk/sudv
Jeg er helt med på at bashe Gokke. Og har aldrig været fortaler.

Men at sige han kandiderer til værste køb er godt nok stramt. 21 mål i 55 kampe. Er ikke prangende, men er bedre end rigtig mange på "værste køb" listen.
moderator
Han har altså et ret sløjt scoringssnit, når man ser bort fra straffespark. 205 minutter år mål. Det er sløjt for en angriber. For det en angriber der er købt til netop det, skulle være en plug n play-løsning, og ikke rigtigt kan bruges til andet, er det decideret dårligt.

Der kan sikkert findes værre køb, men han er godt oppe på listen.
https://kortlink.dk/sudv
@UAB
Madueke er et fejlkøb, når han har været så dyr, Gyokeres virker ikke og hvor meget du end roser Zubimendi, står han til at blive sat på B-holdet eller måske endda solgt. Det er ikke ret god scouting. Du har dog helt ret i, at Nørgaard og Kepa er en anden størrelse. Jeg står med en lidt ambivalent følelse. Jeg synes ikke for alvor at nogle af de "nye" har gjort det godt, men sidder alligevel med en følelse af, at de 5% de rent faktisk gav, var afgørende i forhold til at køre mesterskabet hjem.
Arsenal interested in Jarell Quansah as consider options for defence. #Bayer04 do not want to sell 23yo & #LFC’s €70m buy-back option expired so no pressure. England int’l open to #AFC possibility if situation evolves @TheAthleticFC post @RobDorsettSky
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Gyokeres kandiderer til værste indkøb i Arsenals historie.

I en omtrent 10 år gammel artikel er John Faxe Jensen blev kåret som det værste køb i PL nogensinde.

Alt taget i betragtning er Gokke værre, så måske Faxe må afgive titlen. Jeg kan dog ikke helt gennemskue, om der har været foretaget dårligere køb. I ManC-tråden eksempelvis er Kalvin Philips deres spidskandidat.
Gyokeres er naturligvis ikke i nærheden af at være dårligste køb. Hvis 21 sæsonmål er det dårligste nogensinde, må standarden have været høj igennem tiden. Hvad scorede Chamakh?
Madueke er et fejlkøb, når han har været så dyr, Gyokeres virker ikke og hvor meget du end roser Zubimendi, står han til at blive sat på B-holdet eller måske endda solgt. Det er ikke ret god scouting


Du kan sagtens kalde Madueke et fejlkøb, det er jeg lidt indifferent omkring. Pointen er, at man nok overlever at ramme forkert på en ung, engelsk kantspiller, der hovedsageligt er rotationsspiller, da det ikke sætter nogle nævneværdige begrænsninger for de kommende transfervinduer. Til gengæld har det vidtrækkende konsekvenser, når man rammer så meget ved siden af på et profilindkøb på angriberpositionen, og derfor var det et gevaldigt sats at hente en 27-årig spiller, der kun har bevist sig på lavere niveau, til den rolle. Et sats, det gik galt.

Det du skriver om Zubimendi aner du jo ikke noget om, det er bare gisninger. Og der er da intet der tyder på, at han er ved at blive solgt.
Jeg kan dog ikke helt gennemskue, om der har været foretaget dårligere køb. I ManC-tråden eksempelvis er Kalvin Philips deres spidskandidat.

I Arsenal eller i ligaen generelt?

Enhver klub har haft dyre indkøb, der af den ene eller anden årsag ikke har formået at leve op til forventningerne. Lukaku og Mudryk i Chelsea, Antony og Sancho i United, Keïta og Núñez i Liverpool, Pépé og Gyökeres i Arsenal, og så videre.

Man United har dog umiddelbart klart flest på listen.
Prisen kombineret med hvor ringe han spillede i størstedelen af kampene, så mener jeg helt klart, at Gyokeres kandiderer til titlen som ringeste indkøb.

At adskillelige brugere (dog ikke undertegnede) foretrækker Merino eller Martinelli i stedet for siger det hele.

Pepe var også skidt, men han havde i det mindste nogle perioder hvor man kunne se kvaliteten. Problemet med Gyokeres er hvor tydeligt det er, at han bare ikke er god nok.

Chamakh kom desuden på en free transfer og var tiltænkt som rotationsspiller. Så han kan slet ikke sammenlignes.
Annonce