Og drop det indirekte fis.
Snak
fre 14. aug 14:13
Der vil selvfølgelig altid være fejlskud når man henter spillere ind. Der hvor vi bør og skal forbedre os, er så at skille os af med de spillere så hurtigt som muligt, når det konstateres at de var en fejl. Og uden at tabe for meget.
Madueke skal vi hurtigst muligt se om vi kan få pengene ind for igen. Ham har jeg ingen tiltro til, og man havde jo set den komme før skiftet.
Gokke skal vi også hurtigst muligt af med igen. Det eneste hold i top 10 han scorede mod i åbent spil, var vidst Sunderland. Det nytter jo slet slet ikke, at man har en angriber der ikke kan score mod den øvre halvdel af ligaen. Var det ikke også samme mønster i Portugal?
Jeg tager til hver en tid hellere chancen med Osimhen og den skæve personlighed, end Gokke. Har dog svært ved at se hvem som skulle hente ham, uden vi kommer til at tage et stort tab på ham.
Jeg scoutingen i år sidder noget bedre i skabet ift. De spillere man ønsker at hente.
Zubi har jeg dog ikke givet op på endnu. Han bliver en vigtig del af rotationen på midtbanen. Sælger vi ham, kommer vi igen til at køre alt for hårdt på f. Eks. Rice.
En klasse venstre wing og angriber, og en backup CB. Og så ud med Martinelli, Madueke og Gokke. Så jeg tilfreds.
Madueke skal vi hurtigst muligt se om vi kan få pengene ind for igen. Ham har jeg ingen tiltro til, og man havde jo set den komme før skiftet.
Gokke skal vi også hurtigst muligt af med igen. Det eneste hold i top 10 han scorede mod i åbent spil, var vidst Sunderland. Det nytter jo slet slet ikke, at man har en angriber der ikke kan score mod den øvre halvdel af ligaen. Var det ikke også samme mønster i Portugal?
Jeg tager til hver en tid hellere chancen med Osimhen og den skæve personlighed, end Gokke. Har dog svært ved at se hvem som skulle hente ham, uden vi kommer til at tage et stort tab på ham.
Jeg scoutingen i år sidder noget bedre i skabet ift. De spillere man ønsker at hente.
Zubi har jeg dog ikke givet op på endnu. Han bliver en vigtig del af rotationen på midtbanen. Sælger vi ham, kommer vi igen til at køre alt for hårdt på f. Eks. Rice.
En klasse venstre wing og angriber, og en backup CB. Og så ud med Martinelli, Madueke og Gokke. Så jeg tilfreds.
fre 14. aug 14:14
Han var værre. Men trods alt mere anvendelig som spilstation, og han kom på fri transfer. Som reserve i øvrigt.
Hvis det er et spørgsmål om evne i forhold til pris, ændres billedet selvfølgeligt. Han er dog stadig langt fra den værste.
Hvis det er et spørgsmål om evne i forhold til pris, ændres billedet selvfølgeligt. Han er dog stadig langt fra den værste.
fre 14. aug 14:24
Hvem ser du være backup for Saka hvis ikke Madueke, Berker? Dowman? Ethan? En ny spiller?
Jeg ville være ovenud tilfreds hvis vi slap af med Gokke og Martinelli i dette vindue, men også at få skudt Noni afsted er vel næsten utopisk.
Jeg ville være ovenud tilfreds hvis vi slap af med Gokke og Martinelli i dette vindue, men også at få skudt Noni afsted er vel næsten utopisk.
Redigeretfre 14. aug 14:29
Berker
Enig, specielt når vi har taget grebet om ligaen og er favorit. Så kan det simpelthen ikke betale sig at lade sig trække ned af måske den vigtigste rolle på banen.
Vi ved heller ikke endnu om Arteta ser Havertz som første valg. Vi håber bare.
Det samme gælder i øvrigt Zubi. Kan sagtens tænkes Guimaraes er en luksus backup for både Rice og Zubi, men ikke automatisk første valg.
Enig, specielt når vi har taget grebet om ligaen og er favorit. Så kan det simpelthen ikke betale sig at lade sig trække ned af måske den vigtigste rolle på banen.
Vi ved heller ikke endnu om Arteta ser Havertz som første valg. Vi håber bare.
Det samme gælder i øvrigt Zubi. Kan sagtens tænkes Guimaraes er en luksus backup for både Rice og Zubi, men ikke automatisk første valg.
fre 14. aug 14:30
Jeg tænker både Nwaneri og Dowman kan aflaste ham ja. Og afhængig af hvem der ellers hentet til VW kan Tzolis eller den nye måske også tage en kamp eller to derude.
Jeg syntes der er alt for mange penge bundet op i Madueke ift. hvad han bringer.
Jeg syntes der er alt for mange penge bundet op i Madueke ift. hvad han bringer.
fre 14. aug 14:43
Og drop det indirekte fis.
Jeg ved ikke, hvad det betyder.
----
Kan man få pengene igen for Madueke er det et fint træk, men at det overhovedet er en mulighed taler jo for, at han ikke er faldet helt igennem. Nwaneri har ikke det 1-mod-1 spil, som det kræves af minimum en kantspiller - efter en okay start, blev det meget tydeligt efter Sakas skade.
Dowman viste sig at være længere i sin udvikling, end man troede for et år siden, og det er selvfølgelig fint, hvis man kan bruge det til at frigøre midler ved at sælge Madueke, men det er bare ikke det samme som, at behovet foren type som Madueke ikke var der for et år siden.
fre 14. aug 14:50
Det nytter jo slet slet ikke, at man har en angriber der ikke kan score mod den øvre halvdel af ligaen.
Scorede han ikke mod gode hold i Champions League? Jeg synes godt nok, Gyokeres er forfærdelig, når man læser med herinde. Man får indtrykket af, at han er dårligere end en serieangriber.
Arsenal siden 06.
Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere. Få jer et brugernavn, hvis I vil tages alvorligt!
Redigeretfre 14. aug 14:53
Han scorede mod Atleti, men det var vist det.
EDIT: Og Inter.
EDIT EDIT: Jeg kan se han også scorede mod Bournemouth, så to top 10 PrL klubber. Stadig ikke prangende.
EDIT: Og Inter.
EDIT EDIT: Jeg kan se han også scorede mod Bournemouth, så to top 10 PrL klubber. Stadig ikke prangende.
fre 14. aug 15:03
Han er bestemt ikke prangende. Men han er heller ikke så ringe, som han bliver gjort til - det er nogle gange lidt trætte paroler om ham; han kommer aldrig til at score mod gode hold, og han er en af ligaens dårligste angribere, og vi spiller en mand i undertal med ham på banen.
Arsenal siden 06.
Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere. Få jer et brugernavn, hvis I vil tages alvorligt!