Snak

GunnerSøren

Jeg ved ikke, hvad det betyder.

Det betyder at det er nedladende ikke at henvende sig direkte, men alligevel kommentere på det folk skriver.

Kan man få pengene igen for Madueke er det et fint træk, men at det overhovedet er en mulighed taler jo for, at han ikke er faldet helt igennem. Nwaneri har ikke det 1-mod-1 spil, som det kræves af minimum en kantspiller - efter en okay start, blev det meget tydeligt efter Sakas skade.

Dowman viste sig at være længere i sin udvikling, end man troede for et år siden, og det er selvfølgelig fint, hvis man kan bruge det til at frigøre midler ved at sælge Madueke, men det er bare ikke det samme som, at behovet foren type som Madueke ikke var der for et år siden.

En del af problemet ved castingen er jo desværre lige præcis overvurderingen af behovet for en 1:1 udfordrende wing, specielt når han slet ikke har noget produkt overhovedet. Det fungerer jo langt bedre med en kombinationsspiller som Saka, der kan indgå i mekanismerne og ikke er blind passager. Og ville også fungere bedre med Nwaneri imo, fordi han forstår opbygningen.

Karl
Gyökeres er langt værre end den generelle positive udlægning af ham, som ifølge store del af fanbasen, skaffede os et mesterskab.

Der er folk der mener han er langt bedre end Alvarez og Osimhen. Fint med lidt virkelighed herinde.

Det er da lige så langt ude herinde som det er på X. Folk herinde bashede Gyokeres før han havde sat en fod på Emirates. Jeg er enig i, at han ikke fungerer, meeeeen, dårligere er han så heller ikke.

Så er castingen vist heller ikke værre. At gå efter en eksplosiv driblestærk kantspiller som Madueke passer sådan set ganske fint ind til behovet, da vi i sæsonen forinden havde set ret markante udfordringer med at åbne modstandernes defensiv, og det ville passe til en bredere wing-rolle. Og med Saka´s aftagende eksplosivitet gav det god mening med et lidt andet kompetencesæt. Og det startede jo sådan set også ret godt.

Man har dog undervurderet, eller ikke formået at arbejde godt nok med, hans beslutningstagen i de forskellige kampsituationer. Og dén del kunne jeg også fortsat været bekymret for. Men det er langt fra samme udtalte fejlcasting som Gokke.

At man havde en holdning til at Gyokeres slet ikke havde den kvalitet mange gik og byggede ham op til sidste sommer er da på ingen måde bashing.

Og her et år efter ser det stadigvæk ikke prangende ud. Nej han har da ikke misset 10 straffe, og scoret 0 i det åbne spil. Men hvis man syntes at det er imponerede med 2 mål i cl mod forhold is gode modstandere, og 2 mål mod top 10 hold i premier league, så syntes jeg godt nok man sætter baren lavt.

Jeg syntes Gyokeres endda til tider virker hæmmende for vores offensiv. Han virker ikke til at kunne indgå særligt godt i samspillet med de andre offensive spillere, har minimal teknisk kunnen med en bold.

Jeg shbtes kkke han er god nok til et tophold, og ser ingen fremtid i ham som startende 9er. Men det jo heldigvis lovligt at have anden holdning.

Gyökeres er langt værre end den generelle positive udlægning af ham, som ifølge store del af fanbasen, skaffede os et mesterskab.

Der er folk der mener han er langt bedre end Alvarez og Osimhen. Fint med lidt virkelighed herinde.

Hvis den holdning findes, er den godt nok virkelighedsfjern. For det er han slet ikke. Han er ikke god nok til at være den startende 9er for Arsenal. Det har jeg endnu ikke mødt nogen, der mener. Men jeg har åbenbart en heldigere algoritme end din, for det vil jeg ikke kunne holde ud at få kastet efter mig!

Men herinde handler det hele tiden om, at han er skrækkelig. Vi ser jo alle sammen de samme kampe, og hvis nogen synes, han er verdensklasse, når han i sine jeans hverken kan drible eller tæmme, så har jeg altså ikke mødt dem endnu. Men han har trods alt nogle kvaliteter - han er ikke som et starte med et rødt kort,

Geddar
Ikke desto mindre er han dårligt castet. Ingen produkt, ingen højre fod, én mulig position. Og det eneste der taler den anden vej, er at bryde med den rolle Saka udfører i systemet og så sætte en kylling uden hoved til at udfordre 1:1. Det er i den grad en overvurdering af et mindre behov
og for en halv milliard.

Jeg synes ikke det er helt så galt som du fremstiller det. Det er fodboldintelligensen der er det store problem, ikke det basale kompetencemix. Og behovet for det kompetencer var trods alt mærkbare.

Karl
Det er vitterligt en kult. Og det forstærkes nok af hans fejring og hans positive vibe.

Jeg siger bare, hvis du samlede hele indtrykket af ham, er det i den grad befriende at der er noget virkelighed herinde.

Geddar
Det er nok også fordi Timber ændrede situationen lidt, han fungerer langt bedre med Saka og Nwaneri i kombispil.