Snak

Jeg mener så til gengæld at evnen til at drive bolden frem og spille imellem linjerne er et ABSOLUT must, hvis man spiller i Arsenal. Og kan man ikke det, mener jeg bare at det bekræfter min pointe i at sidste sommers køb ikke var godt castet.
I de mange Zubimendi debatter vi efterhånden har haft, har jeg ikke på noget tidspunkt påstået at Zubimendi var en dårlig spiller. Jeg har ene og alene sagt, at han ikke dur i den rolle han er blevet tildelt. Nøjagtig ligesom Gyokeres ikke gør det.

Det er jo et spørgsmål om det omkringliggende. I et setup hvor man taktisk og kreativt står godt betyder det virker ikke meget, om 6´eren kan drive bolden frem. Her har heller ikke ligefrem været styrkerne hos fx Rodri og Busquets. Og i første halvsæson var der heller ikke stort behov for det. Og har man Ødegaard, Saka og Havertz retur kan Zubimendi fokusere på sine styrker i distributionen. Og endnu bedre med en teknisk stærk 9´er.

Behovet for at 6´eren skal bryde kæderne med bolden er et symptom på problemer andre steder.

Geddar
Det er selvfølgelig gætværk, men tror du også næsten, at Arsenal havde scoret flere mål samlet i seneste sæson, hvis man havde hentet Sesko i stedet for Gokke?

Ikke sikkert Sesko selv havde lavet flere mål, men tror utvivlsomt han havde gjort medspillerne, især kanterne bedre med evnen til at spille med ryggen mod mål og også true i hovedspillet som ekstra dimension. Øv man satsede forkert der

Og ja, sket er sket og alt det der

Jeg beklager hvis min pointe omkring Gokke var en gentagelse af både mig selv og alle andre. Jeg havde brug for at lukke damp ud. Og når jeg så hele tiden ser folk have ham over Havertz crasher min hjerne. Jeg skal nok prøve at bidrage mere positivt end min Gokke-bashing. Skyder skylden på de to-tre glas spätburgunder.

Jeg tror måske der havde været en minimal positiv forskel i Sesko´s favør i den første sæson. Men der er til gengæld en helt anden potentiel upside i Sesko, modsat Gyökeres der er købt tæt på det der typisk er peak. Udsigterne er det der bekymrer mig mest. En ting er den første sæson, hvor der godt kan være udfordringer. Men det er svært at forestille sig han bliver markant mere atletisk. Nærmere tværtimod. Og hvor meget kan en virkeligt sløjt teknik rykke sig? Nok ikke voldsomt meget.

"to-tre glas spätburgunder."

Du er lovligt undskyldt. Nogen bestemt? Min Gokke-irritation er uændret efter et par glas Etna Rosso.

ottsen
Utvivlsomt, alene bare på bolde der blev smidt væk.

Michel Baden Schlossberg GG. Anbefalesværdigt! Elsker jo Nerello. Men i den lette ende. (Stadig træt af Gokke)

Så er der også dømt fredagsvin da! Stærkt!

I forhold til Gokke som jeg kan se bliver talt ned i de sidste par sider i tråden, og ja jeg er også en af dem der er ved at hive håret af når jeg ser ham spille for os, så har han trods alt lidt kvaliteter.

1. Han scorer altid på straffe
2. Hans arbejdsiver er eminent
3. Han er aldrig skadet
4. Han virker til at være utrættelig