Snak

Vi har alle set de kampe, hvor Gokke har kæmpet med det. Men UAB skrev det her efter 2/3 af vores kampe, og andre spædede også til. Jeg tror, vi alle er enige i, at Gyokeres ikke er førstevalg. Men det kører godt nok i ring - og parolen om, at spiller 10 mod 11: Det lyder spændstigt, det er selvfølgelig ikke sandt, og nu har vi læst det 200 gange alle sammen.

Kan være jeg misforstår ovenstående, men hvis det er en kritik af, at jeg afskrev ham allerede efter 2/3 kampe, så må jeg jo bare konstatere, at jeg aldrig har skrevet andet, end mine øjne har fortalt mig. Men det var måske ikke det du mente?

Jeg er dog ikke synderligt interesseret i at diskutere Gyökeres’ evner på en fodboldbane, det tror jeg efterhånden ikke folk er i tvivl om hvad jeg mener om. Jeg er heller ikke specielt interesseret i, hvilket nummer Gyökeres indtager på listen over dårligste køb i Arsenals eller Premier Leagues historie. Min oprindelig pointe om Gyökeres var egentlig af strategisk karakter og ment som en kritik af den sportslige ledelse. Når man laver så enormt et sats på en så vigtig position, så er risikoen for at det ender med at bide én i røven desværre ganske stor. Jeg synes det er elendigt sportsligt arbejde og ret ukarakteristisk for, hvordan klubben ellers er blevet drevet de senere år. Jeg har mine spekulationer om, hvordan det kunne ske, men det er selvfølgelig ikke til at vide. Jeg synes det er drønærgerligt, fordi man har bygget en så vanvittig flot stamme op med klassespillere i alle kæder, der peaker mere eller mindre samtidig, og man har en gylden chance for at blive en reel magtfaktor i europæisk fodbold. Jeg frygter derfor, at man ikke formår at forløse 9’eren i tide (jeg hænger min hat på, at Havertz kan holde sig skadesfri), hvilket kan holde os fra at nå det allerypperste niveau.

Edit: Og så bliver jeg nogle gange lidt “triggered”, når en hvilken som helst kritik af Gyökeres bliver mødt med modargumenteret om, at han altså scorede x antal mål i y antal kampe som om det skulle på nogen som helst måde skulle fungere som et forsvar for hans niveau.

@Geddar

Uenig. 6´erens position er noget det mest udsatte for modstanderens genpres. Zubimendi skal op på 8´eren, hvis han skal have berettigelse på holdet.

Det første har du da selvfølgelig ret i. Men der er jo enormt stor forskel på om 6´eren har holdkammerater foran sig og på siderne, som har et anseeligt teknisk og kreativt niveau, eller om det er defensive backs og mere direkte spillere, med mere begrænsede tekniske evner. Igen, Rodri og Busquets, som anset blandt de bedste på positionen i de sidste 15-20 år, viser det jo meget godt.

Kan være jeg misforstår ovenstående, men hvis det er en kritik af, at jeg afskrev ham allerede efter 2/3 kampe, så må jeg jo bare konstatere, at jeg aldrig har skrevet andet, end mine øjne har fortalt mig. Men det var måske ikke det du mente?

Niks, du skrev det efter to ud af tre kampe sidste år, og du havde meget tidligt lugtet, at han ikke var god nok. Så det har ikke været en kritik af det.

Det var en kommentar på hyppigheden(her nævnte jeg dig som eksempel) og så flosklerne(ikke nødvendigvis dig, jeg kan ikke huske, du har brugt dem), der er i kritikken af Gokke. Det hele kører i samme spor, og det gjorde det også denne gang.

Vi er alle - som i alle - enige i, at han ikke er god nok til at være førstevalg, og at han heller ikke er verdens bedste andetvalg. Men han er ikke som at starte med et rødt kort. Han er heller ikke så dårlig, at han ikke har noget at gøre i Premier League overhovedet. Han er under middel, og så er det heller ikke værre - men det er ikke godt nok til et tophold.

Men hvis man læser herinde, udlægges han nærmest ringere end Sanogos dårligere fætter, hvis han havde sådan en. Det er trods alt ikke Chamakh, vi har med at gøre. Jeg mindes ikke at have oplevet, at der var en spiller, som syntes så forhadt af en fanbase, at det skal påpeges så ofte og med sådan en karakter. Ikke udover Onana i United og måske Willian hos os i sin tid.

Og så bliver jeg nogle gange lidt “triggered”, når en hvilken som helst kritik af Gyökeres bliver mødt med modargumenteret om, at han altså scorede x antal mål i y antal kampe som om det skulle på nogen som helst måde skulle fungere som et forsvar for hans niveau.

Jamen er der nogen herinde, der forsvarer Gokke? Jeg kan ikke komme i tanke om én, der synes, Gokke er god nok til at starte for os. Jeg er enig med dig her i øvrigt.

Tilføjelse: og i det her (som jeg tror, alle er):

Jeg synes det er drønærgerligt, fordi man har bygget en så vanvittig flot stamme op med klassespillere i alle kæder, der peaker mere eller mindre samtidig, og man har en gylden chance for at blive en reel magtfaktor i europæisk fodbold. Jeg frygter derfor, at man ikke formår at forløse 9’eren i tide

Jeg mindes Gokke var ude en lille måned med en muskel skade. Men jeg tager måske fejl hvis han aldrig er skadet.

@Geddar.

Hverken Rodri eller Pedro er lige så panikken i deres opspil som Zubimendi. Og ja, selvfølgelig hjælper det at have gode spillere omkring sig. Det klart. Zubimendi skal stadig længere frem. Det er der hans bedste aktioner i løbet af sæsonen er kommet fra.

Jeg er helt med pål at han i sidste halvsæson oftere lignede en spiler i vildrede i pasningsspillet. Men det er jo igen også påvirket af de øvrige faktorer. Før nytår var det jo stik modsat. Jeg er med på at det er nemt at huske hans gode mål, men da man diskuterede hvorvidt han kunne være det bedste indkøb i PL var det i høj grad også pga. hans evner til at styre den dybe spilopbygning og lynhurtigt flytte bolden de rigtige steder hen. Det var i øvrigt også en af de forcer der blev fremhævet fra La Liga fra før købet.

Jamen er der nogen herinde, der forsvarer Gokke? Jeg kan ikke komme i tanke om én, der synes, Gokke er god nok til at starte for os. Jeg er enig med dig her i øvrigt.

Tilføjelse: og i det her (som jeg tror, alle er):

Jeg har da set i hvert fald én bruger i denne omgang bruge hans målantal som modargument, og det var da også et tilbagevendende argument i løbet af sæsonen, når snakken faldt på Gyökeres.

Hvis alle er enige i det, der bliver skrevet, så undrer det mig at de fører til flere siders diskussion, men lad nu det ligge.

Syntes der er meget lidt røg vedr. transfers pt. Eller er det bare mig?

Så lang tid er der da ikke tilbage af vinduet, og umiddelbart er der stadig et par store handler som bør foretages.