@Colchoneros
Fair nok, jeg ændre kriterierne ift. dét du stiller op. Til gengæld ændrer jeg det jo sådan set bare tilbage til det klubben helt tydeligt går efter, og det størstedelen herinde efterspørger. Det er jo ikke bare en opgradering for Trossard og Gokke, det er fuldgode startere. Så at fremhæve spillere som Schjellerup, Gittens, Alajbegovic, Noa Lang, Leao, Thuram, David m.fl., samt højrekanter giver ikke mening. Derudover er der jo fortsat nogle ret tydelige mentale kriterier spillerne holdes op imod, hvorfor en spiller som Osimhen sandsynligvis reelt er diskvalificeret.
"Vi har også hentet en 16 årig Donczew som er venstre midt."
Og hvad så? Vi har også hentet en 9´er i 16-årige Vincent Joseph, men det er jo irrelevant for snakken her.
Hvad angår Nwaneri, så ville han fortsat have været tredjevalg (at best) på sine to postioner. Han ville praktisk talt ikke få spilletid. Skulle vi så have undladt at hente Eze, og bevidst stå svagere på 10´eren, i et år hvor ambitionen var mesterskabet? Eller skulle han være blevet på yderste mandat, mens han selv ønskede mere spilletid? Udlån var det eneste rigtige i den situation, og indledningsvist lignede Marseille under De Zerbi en fin læreplads, selv uden fast spilletid. Og han fik jo sådan fint med spilletid, indtil De Zerbi blev fyret, hvilket klubben selvfølgelig ikke kunne forudse. Derudover ved vi ikke om det har været helt spildt. Det er ikke unormalt, at talenter vokser mentalt efter udlandsophold. Det blev helt specifikt fremhævet for Smith-Rowe, da han var i Leipzig.
Som sagt sker det bare nogle gange at klubbens ambitioner og dét man kan tilbyde et stort talent på den korte bane ikke stemmer overens med spillerens behov på den korte bane. Det betyder ikke det bare er mega dumt og dårligt af klubben....
https://kortlink.dk/sudv