Snak

Det er ekstremt urealistisk at sælge Gokke og Havertz. Særligt på det her tidspunkt. Hvad ville du hente på det her marked, som kunne gå ind og overtage nu? Når du selv næsten afviser Alvarez. Der går lige rigeligt FM i den til mig. Vi skulle så også spille to nye angribere ind på få dage. Havertz er for mig den klart bedste løsning på 9’eren. Den urealistiske byttehandel med Alvarez og Gokke ville være fin med mig. Men at sende begge afsted, ville være idioti. Særligt uden noget andet seriøst på positionen. Jeg har stadig en drøm om Kroupi, men det virkede også som et langskud - selv inden hans skade.

Geddar

Jeg sad og redigerede, det er kronisk. Beklager.

Listen var bare spillere der var tilgængelig.

Da Ødegaard og Merino blev skadet og der kun var Eze, og da Madueke svingede for meget - ville der have været spilletid. Han er kun 19, og det var rigeligt mandat pt.

Og ja det var fint med udlejning også, men ikke som grundlag til ikke at ville give ham chancen igen. Det er indlysende, der kan ske ting på et fremmed hold, specielt for udlejede spillere. Men igen, så bør man absolut have et minimums kriterie, så man faktisk kan backe spillerens udvikling op. Ikke mindst når spilleren er et lysende talent, der faktisk har bevidst sig til at kunne gå an på PL niveau allerede.

En udlejning mere, må være det absolut mindste man kan gøre nu.

Det kan være en spiller der er 300 mil værd nu, men efter en sæson være ufatteligt meget mere værd. At tænke på at skyde dette potentiale afsted er forkert.
Kig på hvad der er blevet givet for gode Engelske spillere, der skifter til andre PL klubber. Ethan Anderson og Rogers er højt sat i den ene ende efter en sæson, men det ville flere af Bournemouths folk også være. Men der i nærheden er et prisniveau.

Det er ligesom snakken med MLS, han burde gå til over 100 hvis Anderson koster 130, han har været afgørende i to CL kampagner.

Begge spillere er sat alt for lavt når der snakkes om at fyre dem af som led i byttehandler. Også selv om økonomien skal gå op.
Vi er altså vinderholdet, det skal priserne også afspejle.

Ornstein: 🚨 BREAKING: @FOOTRAL REPORTS TODAY that Kenan Yıldız could be an Arsenal player as early as NEXT WEEK! 🔴
Arsenal are pushing to complete the signing of the #Juventus star, with talks progressing behind the scenes. 👀🔜@TheATHLETIFC

Jeg tror du har citeret en fake profil. "TheATHLETIFC". Bemærk at der mangler et ´C´ i ordet ´Athletic´ og at profilen hedder ´Ornstien´, ikke Ornstein.
https://x.com/david__ornstien

Derudover er der stadig tale fra Sami Mokbel om, at hvis vi ikke kan komme af med spillere som Martinelli, Jesus og Nwaneri, så kan vi risikere at skulle sælge en større profil som f.eks. Zubi. Jeg kan dog ikke finde linket nu, så måske det ikke er sandt.

Haha! Fair nok. Den havde jeg ikke lige set. Beklager!

UAB

Hvis man skal prøve at se det lidt større perspektiv, hvordan ser du så, at man får integreret både Nwaneri og Dowman på førsteholdet, når man i forvejen har Saka, som forhåbenligt fortsat vil være en profil i hvert fald et par år endnu?

Ser man kynisk på det, så er der for stort et overlap mellem de to til, at de kan udvikle sig til at blive en profil på holdet parallelt. Den enes succes vil formentlig komme på bekostning af den andens. Dowman virker til at være nøkket mere talentfuld og også længere i sin udvikling (for alderen) end Nwaneri, så sidstnævnte vil nok desværre trække det korteste strå.

Nwaneri virker til at blive prøvet af både på 8 og 10. HW var et cover og en udviklingsmulighed. Flere af os herinde mener at han alligevel har gjort det bedre end Madueke.

Dowman er kun 16. Hvis man mener han skal være en reel del, bør man nok alligevel være ekstremt forsigtig med ham.

Men der er flere muligheder.
Han kan spille cups og en gang imellem blive udtaget til PL. ´
Mens Nwaneri er klar som backup til PL.

Min favorit model ville være at have forsøgt at komme af med Madueke, som er et fejlkøb. Maduekes løn skal vel også med i sammenligningen ift. hvad Nwaneri får og hvilket potentiale han har. De har begge spillet på landsholdet allerede.

Både Ødegaard og Merino var som sagt fit da Nwaneri blev udlejet. Igen, prøv at se det fra Nwaneri´s perspektiv, hvor du ikke kan se dig selv som mere end tredjevalg på nogen position. Tror du udlånet er en beslutning der er truffet hen over hovedet på Nwaneri?

"Det kan være en spiller der er 300 mil værd nu, men efter en sæson være ufatteligt meget mere værd"

Det ville jo kræve en del spilletid, og eftersom han maksimalt er tredjebedst på en position vil spilletiden være yderst minimal. Det bedste vi kan håbe på er et udlån, mens et salg med fornuftige klausuler også kan give mening. Det er æergerligt vi ikke bare kan give en masse spilletid til alle vores talenter, men det er nu engang et ganske normalt, omend ærgerligt, forhold for en klub på vores niveau.

Jeg kritiserer jo ikke udlejningen.

Det ville jo kræve en del spilletid, og eftersom han maksimalt er tredjebedst på en position vil spilletiden være yderst minimal.

Det er KUN din hjerne der gør det SÅ firkantet :)

Det er jo vitterligt afgørende for strukturen på holdet med alle hybriderne. Både Eze og Nwaneri kan spille flere pladser. Ødegaard har oven i det haft problemer. Det er ikke så yderligt det mandat som du prøver at gøre det.

Nu har vi endda set i pre-season at han tænkes som 8.

Hincapié som også er 4-dårligst som CB og næsten for dårlig som LB, er på ingen måde ´i fare´.

Og ift. Nwaneri er han en mulighed i en kompromitteret offensiv, der ikke altid kører så godt.

Jeg køber det simpelthen ikke.

Og den allervigtigste præmis: at der er en flydende og effektiv overgang mellem akademi og førstehold. Vi skal ikke kun være en købende klub. Nu er vi på det niveau, hvor det faktisk bliver kritisk at forstå rødderne.

Hvad siger vi til den nye 3. Trøje? Ud fra billederne syntes jeg den ser lidt fesen gul ud. Nogle som har set den irl?

Udebanetrøjen i år er til gengæld virkelig fed imo! Den ender jeg nok med at få købt.