Snak

En god ting at tage med fra kampen i går var at den klassiske 4-4-2 opstilling virkede rigtig godt især i 1. halvleg.

Jeg kan ikke huske hvornår det sidst er blevet spillet i den struktur, men det passede godt når man har White/Kiwior på backerne og Jorginho/Rice centralt i en ren dobbelt pivot.

Klassisk 4-4-2? Det var vel "bare" en midtbanetrekant, der var vendt om, og så med Øde med udgangspunkt lidt ude i højre del af midten? Men ja, det fungerede egentlig ok med lidt mere klassiske backs og den dobbelte pivot. Den variant må der godt leges mere med.

@Geddar og KLN

Jeg anerkender hvad I siger, og I har muligvis ret. Dog synes jeg, som jeg var inde på i et tidligere indlæg, at de offensive aspekter af spillet har set dårlige ud i en længere periode end blot december. Selv når vi sejrede, sad man tilbage med en følelse af at holdet var uskarpt og kunne have scoret mere.
Med undtagelse af et par af CL-kampene og den mod Sheffield U.

Nu må vi se hvad januar og februar bringer. Hvis der vitterligt bare er tale om et udsving, bør vi jo snart begynde at flette et par sejrsstimer sammen igen.

@Geddar:

Ja, men kan også kalde det en 4-2-3-1.

Men selvom Ødegaard også faldt ned i opspillet (ligesom Havertz også gjorde til tider som target-spiller), så endte det ofte med at Ødegaard bevægede sig centralt i feltet som en "second striker" lidt a la det Havertz normalt gør. Den defensive struktur var meget ren 4-4-2, men det er ikke så unormalt. Det nye var den offensive struktur som i den sidste fase ofte endte med Ødegaard og Havertz centralt i feltet med Rice og Jorginho udenfor feltet til at samle op.

Jeg tjekkede min livescore app (Sofascore), hvor spillernes gns. positioner er angivet og der ser man at at positionerne var lidt anderledes

@Gunner123

Nu er "de offensive aspekter" jo en ret bred betegnelse. Men vi er da enige om at der er aspekter herunder, der ikke fungerer. Det er dog værd at have med, at vi er ret digtige til at spilles os frem til de gode situationer, og som sagt er vi dét hold, der får flest bolde ind i modstandernes felt. Altså er opgaven noget mere overkommelig, end hvis vi ikke formåede at spille os derned. Dér har vi været før, bl.a. i Artetas 2. halvsæson og i slutningen af perioderne under Emery og Wenger.

@KLN

Jep, og det klædte ham og holdet at søge de rum. Og den måde han og Havertz komplementerede hinanden ift. at skabe rummene var ret fornuftigt. Med de mere normale backs virkede det også til, at kanterne fandt lidt flere rum lidt mere centralt i banen.

Helt enig.

In other news, så er der en del røg om Onana i dag. Flere medier i både Belgien og England melder om at der dialog/forhandlinger om en transfer, selvom der er uenighed om hvor seriøst det er på nuværende tidspunkt.

Onana er mere end duelspiller på et Dyche-hold end progressiv pasningsspiller der åbner dybe forsvarsblokke, så jeg er lidt lunken ved det rygte.

Han kommer vel til at fungere som backup på 6´eren når Elneny og måske Jorginho ryger afsted.

Mon ikke han er tiltænkt en pænt større rolle end det. Hvad jeg kan læse mig til er klubben ret varm på ideen om Onana. Muligheden for Onana på 6´eren, Rice på 8´eren eller vice versa løser en masse problemer. Han skulle angiveligt have stort potentiale for begge roller, og giver vel gode mening ift. hvad men ellers har haft kig på i form af en 6/8´er hybrid.

Han er 22, har haft 1.5 år i PL og gjort det rigtig godt. Han har umiddelbart tæt på hele pakken, men selvfølgelig også nogle rå kanter der skal finjusteres, specielt til 8´er rollen, som han vist ikke har spillet det store på. Er man overbevist så meget at man vil betale 50m for ham, som det forlyder, så må det være et godt tidspunkt at hive ham ind.
Vi har fortsat Jorginho og forhåbentligt snart Partey, der kan ease ham ind i rollen, og samtidigt kender han ligaen nok til også at give noget fornødent fra dag 1.

Det lugter vel af, at Partey efterhånden er ude af ligningen. Jeg synes mere vi har behov for en teknisk stærk playmakertype, men på den anden side synes jeg også det er fornuftigt, at man ikke går i panik men i stedet holder kursen og fremtidssikrer truppen. Lige nu står og falder konceptet med, om Rice kan spille stort set samtlige minutter i sæsonen, og det er heller ikke holdbart.

UAB,

Er enig i vi godt kunne bruge en 8´er med stærke playmakeregenskaber. Her ved jeg ikke hvor god Onana er, eller hvad loftet er for ham mhp. den del af spillet. Det ligner i hvert fald ikke han er den type endnu.
Og ja, Partey ryger nok til sommer så.