Snak

Rart man ikke er den eneste der synes Alvarez ville være en lidt ligegyldig signing. Det er ikke en stor opgradering, og det er godt nok dyrt.

Jeg stoler fuldt og fast på Kai, øde, Saka, tzolis/Gabinelli, med bruno (uuulrik) bagved vil være en massiv opgradering af offensiven i forhold til sidste sæson.

Ikke sagt jeg ikke gerne så os rykke på nogen, men har svært ved at se nogen der giver mening, og er tilgængelige.

Saka er vel ikke ligefrem en “synergispiller”. Han er typen (når han er på toppen), der kan bære offensiven. Måske ikke i forhold til mål alene, men i forhold til at score, assistere, skabe chancer og generelt være en trussel. Tzolis har også ret meget været omdrejningspunktet på Club Brugge de sidste to år.

Det sagt, så tror jeg dog virkelig det vil klæde mange af de andre offensivspillere med en bevægelig 9’er, der kan kombinere, drible og skabe chancer for holdkammeraterne. Man ser jo allerede effekten med Havertz kontra Gyökeres, og Alvarez er vel bedre på små rum og i kombinationerne end Havertz. Saka, Tzolis, Martinelli, Ødegaard og Eze ville alle sammen nyde godt af en type som Alvarez på 9’eren, vil jeg tro. Man har jo set, hvad Jesus kunne gøre for offensiven, når han har været på toppen. Han er selvfølgelig en bedre dribler og endnu mere ekstrem i sin “falsk 9’er tendens”, men jeg tror ikke det ville se dumt ud.

Pointen er for mit vedkommende ikke, om pengene kommer fra en bomber eller mange kilder. Pointen er, at man laver for få mål.

I 24/25 lavede man 69 mål i PL. Man manglende mål. I sommeren 2025 brugte man ~£200m på Gyokeres, Eze og Madueke uden markante afgange. Ved udgangen af 25/26-sæsonen har man lavet 71 mål (+2 ift. året før), men er gået frem i antal mål på dødbolde, straffespark og selvmål, mens man er gået tilbage i åbent spil. Man kan et eller andet sted godt argumentere for, at det er lige meget, hvordan man scorer sine mål, men det er i min optik en omgang nonsens. Ikke fordi det ikke teknisk set er sandt, men simpelthen fordi pointen er at identificere hvordan man forbedre sig, og her er offensiven og som følge heraf antal mål ganske oplagt for Arsenal. Til sammenligning: Siden City vandt deres første PL-titel i 2011/12, er Leicester i 2015/16 (68 mål) og Mourinhos Chelsea i 2014/15 (73 mål) de eneste mesterhold, der ikke har scoret mindst 12 mål mere end vores 71. Citys 83 mål i 2020/21 gør dem faktisk til det fjerde laveste scorende mesterhold i samme periode.

For mig handler det således ikke om at vi skal have en bomber i Haaland-klassen, men derimod at blive bedre til at angribe, fordi det er der, der er mest marginalværdi at hente.

Det ville da være super lækkert, hvis man som for få år siden, hvor Ødegaard, Saka og Martinelli lavede +10 hver, men det er bare ikke tilfældet. Vi kommer fra en sæson, hvor Ødegaard og Martinelli lavede 1 hver, mens Saka spillede sin dårligste sæson vel nærmest siden han var wingback.

Det er derfor, at jeg fremhæver, at jeg godt forstår, at hold med mere offensiv firepower end Arsenal er interesseret i Alvarez, da de kan udnytte de synergier, han tilbyder - det tror jeg ikke, at Arsenal kan.

Hvis man vil forstærke den start 11er vi har, så bliver det jo dyrt uanset hvad og hvilken position.

Alvarez er en bedre angriber end dem vi har nu. Også Havertz imo. Han er dog længder bedre end Gokke. Det er de små marginaler vi skal forbedre nu, hvis vi ønsker at løfte CL trofæet.

Lander vi bare én af enten Alvarez eller Osimhen, så står vi altså noget stærkere til næste sæson. Og har vi råd, så er der imo ingen grund til at lade være.

Arsenal’s project is extremely tempting for Julián Álvarez, but visa restrictions preventing his family from being with him as much as they’d like are a key factor, as was the case during his time at Man City. That makes Arsenal less viable. [@diarioas @PatriciaCazon]

Den oversete vinkel i Alvarez-transferen må være visa-problemer til familien. Det kan jeg godt forstå giver nogle forbehold.

@UAB

Nej, Saka er ikke en "synergi" spiller. Men hans manglende form in mente, ender han alligevel lidt som en. Jeg håber selvfølgelig han vender tilbage som målsluger, men han virker til at være en del fra fordums styrke. Sagt på en anden måde, kommer vi til at mangle en der kan lave mål, hvis vi signer Alvarez.

BFG
Hvad tænker folk om Marmoush? Skal han virkelig bare til Spurs. Jeg kan godt lide ham, og tror egentlig han kunne passe godt ind hos os.

Tænkte det samme. Havde glemt Marmoush. God spiller. Så ham gerne i klubben, men tror ikke City vil sælge til os for menneskepenge

@Berker

Men hvis han ikke opgraderer os til det niveau vi har behov for er det jo dyrt købt. Det kan jo godt være bedre at gemme på krudtet til man kan investere i en spiller, der giver et større løft.

@Chapman

Det er bestemt en interessant, og nok også en ret betydelig faktor.

Men mon ikke Arteta og Berta netop mener han vil løfte os til det niveau? Gør de det, syntes jeg det er fint at man smider kassen efter ham.

Ja så kan han fejle.. Det kan ske. Men så kan vi jo altid sælge ham til Barca næste sommer ;)

Jeg har desuden svært ved at se hvilken angriber som ellers kunne være relevant, og realistisk.?