Snak

Svært at se hvordan det skulle hjælpe os nævneværdigt. Eneste måde, hvorpå det giver mening, er at man forventer at kunne sende Eddie af sted for et fornuftigt beløb og derved vinde lidt på FFP-balancen. Hvis det er formålet, synes jeg egentlig lige så godt man bare kunne sælge Eddie uden at købe en midlertidig erstatning og lade Havertz og Trossard agere reserver for Jesus. Selv uden Eddie har vi større huller i forsvaret end på 9’eren.

Tror bestemt ikke på den. Det virker til agentsnak eller medier der reagerer på at Arsenal mangler en striker. Det ville også hæmme vores jagt på en top-5 striker, som alle skriger efter.

Edit: Og som du skriver uab, så er der større huller andre steder. Både i forsvaret og på midten.

Lige et sidespor, men er der nogen der ved hvornår Vieira er klar igen?

Slut januar-start februar, vil jeg tro:

"He´s doing well again, but it was a surgery that required two different things to get results. Obviously, he is still a bit far from where we want him, but he needs to keep working, and hopefully, in the next few weeks, we can have him [available]."

Så lige at Rob Holding har scoret ligeså mange mål i PL i ´23 som Antony. Hæhæ.

Måske vi kan købe ham tilbage og bruge ham som angriber?

@UAB

Det er netop FFP-regnskabet, der er tænkt ind. Man har netop afvist Palace, fordi man mente der skulle en afløser ind, hvis Eddie skulle sælges. Og jeg er nu heller ikke overbevist om, at man står acceptabelt, hvis man bare lader Trossard og Havertz fylde ind for en skadesplaget spiller, der så er ude i noget tid, lyder det til.

Man kunne i så fald få en spiller ind, der om ikke andet ikke er en kvalitetsmæssig nedgradering ift. Eddie, men til gengæld skaber frirum ift. FFP, hvor man er presset. Køber man ham for £30m på 2,5 år og sælger Eddie for 30 vil man booste FFP-regnskabet med £24m i indeværende sæson, hvis vi antager lønninger mm. er ca. samme niveau. Dét beløb kan så hjælpe på tilgangen af en midtbanespiller og/eller en forsvarsspiller - som måske vil være et lejemål.

Det er usexet, men en pragmatisk løsning. Men ja, det er sandsynligvis bare tomme og nemme rygter.

@Målræven

"Det ville også hæmme vores jagt på en top-5 striker, som alle skriger efter."

På hvilken måde ville det dét?

Geddar

Skulle vi så have 3 angribere i Eddie, GJ og Gefate-manden? Herudover har vi også Havertz og evt. Trossard der kan dække ind.

Selv hvis vi skulle sælge Eddie og hive Borja ind, ville det i højere grad være at gå et skridt til siden frem for to fremad.
Og så skulle man igen ud at hente en ny klasse-angriber til sommer? Synes det virker usandsynligt, specielt når bredden på midten og forsvaret er en hel del mindre.

Som jeg skriver til UAB. Salg af Eddie og dermed frirum ift. FFP. Det kunne tyde på det er et frirum der skal skabes hvis vi skal se tilgange her i januar.

Men for at købe en angriber der ikke umiddelbart er bedre end Eddie, i hvert fald kun marginalt? Så giver det langt bedre mening at holde på Eddie, sælge til sommer, og så lægge hele puljen i en klasseangriber.