Snak

Mere indhold efter annoncen
Men hvem hentes til den venstrekant? Der er jo ingen.

Meget muligt, og derfor giver det ingen mening at sælge Martinelli, der gerne vil blive i klubben selv uden at være i startopstillingen.

Folk bliver meget forblændet af de 50M £, men de glemmer, at en erstatning sandsynligvis koster mindst det samme, og det er et virkelig dårligt valg ikke at erstatte ham. Det kan ende med at blive dyrt i tabte præmiepenge, fordi vi ikke kan rotere ordentligt. Og inden nogen siger, at så stort var Martinellis indflydelse altså ikke på sidste sæson, at det er noget, man skal tillægge vægt, så vil jeg minde dem om det udlignende mål mod ManC, de 6 mål i CL, frispilningen til Havertz, der sikrede os en 1-0 sejr ude mod Sporting, og hans indsatser mod mindre hold i cup-turneringerne, hvor han også scorede flere gange. Derudover har der ALDRIG været surmuleri over at blive bænket til fordel for Trossard, og han er generelt en rigtig klubmand, der forstår, at det er hele truppen, der vinder, og at alle har en rolle at spille.
Men hvem hentes til den venstrekant? Der er jo ingen.


Hvis i spørger rigtig pænt, så kan i godt få lov til at hente Gittens..

Der er ingen grund til at stoppe den fremragende ordning hvor Arsenal skyder ekstra penge i Chelsea!
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Ja, det er jo ved at blive en tradition, at vi skal skyde penge i jeres projekt, og at vi så skal brænde helt sammen over at købe fra jeres overskudslager - endda nu hvor vi de seneste par år for første gang siden 2004 endda er bedre, end I er.

Vi vil give jer 20M £ for Gittens.
Vi er enige om det virker sindssygt at sælge ham, hvis vi ikke har en erstatning.

Men at sidde og udpege enkeltaktioner som et argument for, at han skal blive synes jeg ikke helt holder.. Vi kan jo også pege på utallige situationer, hvor han har spillet med hovedet under armen. Eksempelvis kunne CL finalen være endt anderledes, hvis manden havde bare lidt overblik.

Martinelli er alt ALT for tunnelsynet. Han har intet overblik, når han driver bolden frem, og det ender størstedelen af gangene i ingenting.

Når buddet er som det er, er det nok fint at få ham sendt afsted, i stedet for vi ingenting kan få for ham næste år, når vi så finder en erstatning.
@maarkap

😑
Mere indhold efter annoncen
Annonce
GS
Nwaneri eller Dowman som RW lyder som noget fra Football Manager.


Du mener LW? de spiller jo begge RW.

Man spiller kun meget nødigt sin bedste offensive spiller på en sekundær position.


Det virker som om både dig og Geddar misforstår, hvad der blev foreslået.
Vi har:
Saka
Madueke
Dowman
Nwaneri
Der kan spille RW.
At mene at alle fire i en nødsituation aldrig må spille LW, er fjollet. Vi har Tzolis. Og så ser det ud til at Arteta ser Eze som en mulighed, en spiller som har spillet en del på venstrekant for Chrystal Palace, hvilket vi høst sansynligt har scoutet efter.

Desuden er Arteta jo faktisk glad for hybridspillere.

Mener du at Gyökeres skal starte foran Havertz?

Meget muligt, og derfor giver det ingen mening at sælge Martinelli, der gerne vil blive i klubben selv uden at være i startopstillingen.

Enig.
Nwaneri eller Dowman som RW lyder som noget fra Football Manager.
Har Arsenal Dowman i overskud på RW, så kan Arsenal da blot sende ham til Liverpool :-) Der skulle også være en venstrekant i overskud i Liverpool. Der byttes da bare lige over hehe
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Rio for Nwaneri må være win/win i så fald!
moderator
Der er ingen der skriver, at de aldrig må prøves derude, men vi har immervæk et kortsigtet behov for en spiller, der kan agere stærkt alternativ til bredden, og her er det da fuldt på sin plads, at pointere Madueke aldrig har lignet en god løsning på venstrekanten, og de andre er uprøvede derude. Og flytter man Saka derover svækker man så højrekanten, og spiller vores bedste spiller ude af position.

Ja, Eze er en løsning, men som sagt er det følsomt ift backen, og ift. at han er førstereserve for Ødegaard.

Vi kan sikkert finde nogle løsninger uden Martinelli, men vi er et pænt stykke fra at være dækket godt ind på venstrekanten.
https://kortlink.dk/sudv
Nej, det er det ikke Geddar. Det er derimod fjollet at insistere gang på gang, at man ikke kan arbejde med dem.

Problemet er at de ikke får de minutter der kan ændre situationen og at Arteta er for rigid.

Også at Hinc simpelthen skaber et problem når vi har bolden, når han spiller VB.

Madueke kan dårligt spille HW heller.
Annonce