Snak

"Med i den fortælling skal det også, at City (sjovt nok) har solgt spillere for over 1 mia til Saudi. Arsenal har vel solgt for 0."

Outlieren er vel at vi har solgt for 0 - indtil om snart. Og det er jo trods alt en ret lille del af deres totale salg.

Og så er City jo ikke Saudi-ejet.

Edit: Bingo, KnockOut.

Sorry hvis mit opslag er lidt rodet men det er fordi i det oprindelig opslag har kommentar med fra en anden bruger.

men jeg tænker min pointe og mod påstand kommer frem.

Her er foresten en liste jeg har lavet (via AI) forbrug mm i top 6, der tages forbehold for små fejl eller forskellig kilder.

Premier League: "The Big Six" rangeret efter nettoforbrug (£) – Seneste 10 år (2016 - 2026)

1. Manchester United 🔴
• Nettoforbrug: -£1,23 milliarder
• Spillerkøb: £1,65 milliarder
• Spillersalg: £416 millioner

2. Chelsea FC 🔵
• Nettoforbrug: -£990 millioner
• Spillerkøb: £2,32 milliarder
• Spillersalg: £1,33 milliarder

3. Arsenal FC ⚪🔴
• Nettoforbrug: -£960 millioner
• Spillerkøb: £1,24 milliarder
• Spillersalg: £281 millioner

4. Manchester City 🔵⚪
• Nettoforbrug: -£850 millioner
• Spillerkøb: £1,79 milliarder
• Spillersalg: £940 millioner

5. Tottenham Hotspur ⚪
• Nettoforbrug: -£710 millioner
• Spillerkøb: £1,20 milliarder
• Spillersalg: £487 millioner

6. Liverpool FC 🔴🔴
• Nettoforbrug: -£540 millioner
• Spillerkøb: £1,13 milliarder
• Spillersalg: £586 millioner

jeg syndes det der er værd at kigge ret meget på er hvad hver klub har solgt for, det fortæller en del.

Muligvis allerede i dette vindue vil Arsenal krybe op som nr 2 på listen.

De 5 største spillersalg nogensinde for "The Big Six" (£)

• 1. Liverpool FC 🔴
• Philippe Coutinho – £142m (Til Barcelona, 2018)
• Luis Suárez – £75m (Til Barcelona, 2014)
• Raheem Sterling – £49m (Til Manchester City, 2015)
• Sadio Mané – £35m (Til Bayern München, 2022)
• Christian Benteke – £27m (Til Crystal Palace, 2016)

• 2. Chelsea FC 🔵
• Eden Hazard – £130m - (Til Real Madrid, 2019)
• Kai Havertz – £65m (Til Arsenal, 2023)
• Mason Mount – £60m (Til Manchester United, 2023)
• Diego Costa – £53m (Til Atlético Madrid, 2018)
• Oscar – £52m (Til Shanghai SIPG, 2017) [1, 2]

• 3. Tottenham Hotspur ⚪
• Gareth Bale – £85m (Til Real Madrid, 2013)
• Harry Kane – £82m (Til Bayern München, 2023)
• Dimitar Berbatov – £30,7m (Til Manchester United, 2008)
• Luka Modric – £30m (Til Real Madrid, 2012)
• Steven Bergwijn – £26m (Til Ajax, 2022)

• 4. Manchester City 🔵⚪
• Julián Álvarez – £81.5m- (Til Atlético Madrid, 2024)
• Raheem Sterling – £47,5m (Til Chelsea, 2022)
• Ferran Torres – £46,3m (Til Barcelona, 2022)
• Leroy Sané – £44,1m (Til Bayern München, 2020)
• Cole Palmer – £42,5m (Til Chelsea, 2023)

• 5. Manchester United 🔴
• Cristiano Ronaldo – £80m (Til Real Madrid, 2009)
• Romelu Lukaku – £74m (Til Inter Milan, 2019)
• Angel Di María – £44,3m (Til PSG, 2015)
• Daniel James – £25m (Til Leeds United, 2021)
• David Beckham – £24,5m (Til Real Madrid, 2003)

• 6. Arsenal FC ⚪🔴
• Alex Oxlade-Chamberlain – £35m (Til Liverpool, 2017)
• Emile Smith Rowe – £34m - (Til Fulham, 2024)
• Joe Willock – £25m (Til Newcastle United, 2021)
• Cesc Fàbregas – £25,4m (Til Barcelona, 2011)
• Robin van Persie – £24m (Til Manchester United, 2012)

Haha, Knockout, det er sgu skørt, at vi stadig har Anelka fra 99 på den liste.

Enig det er vitterlig skørt.
jeg syndes dog man ser et trend der peger den rigtig retning men der er alså et stykke op.

Det står at Issak blev solgt til Newcastle fra Liverpool :)

som skrevet AI ;) den er nogen gange lidt dum.
og derfor tør jeg heller ikke 100% stå ind for hver £, men den har data fra min database.

EDIT:

har lige opdateret den ;)

En helt afgørende ting ved Chelsea som konsortium er jo de feederclubs de har og har haft, hvor de kan afsætte spillere til priser, der passer bedst med deres regnskaber. Nu har de Strasbourg, før var det vitesse, LA Galaxy, PSV og sikkert flere. Det er jo en slags legal insider trading, som samtidigt hjælper med til at pynte på regnskaber. Det samme gælder City group.

Udover det har de så mange regnskabsfolk og advokater ansat at det altid vil være svært at finde ud af, hvad der reelt handles for og hvad der handles med. Ultra suspekt.

Her forestiller jeg mig at vi og nogle af de andre, trods alt er lidt mere fodbold klub stadigvæk.

Leverkusen er nok den mest suspekte klub, da de kører på Tysk WWII økonomi stadigvæk. Bayer AG var I.G. Farben som var et af firmaerne, der blev stævnet i Nuremberg processerne. De ejer også Monsanto. Det kan ikke blive mere bleak.

Bayerns direktion var også direkte forbundet med Putin og det gamle Tyskland.

Fodboldverdenens økonomi er ikke noget sted man skal begynde at grave for meget, hvis man ikke vil skuffes og væmmes.

Tror mere du skal se dét setup, som noget der handler om tilgange. Det er virkeligt begrænset hvad de har solgt for til de klubber. De får til gengæld en mulighed for at hente spillere, som er trænet i det defineret spilsetup. Men det er stadig transferpriser der vurderes ud fra markedsvilkår. Så der er trods alt grænser for galskaben.

"Udover det har de så mange regnskabsfolk og advokater ansat at det altid vil være svært at finde ud af, hvad der reelt handles for og hvad der handles med. Ultra suspekt."

Udover at transfersummerne skal indgives, så er der ekstern revision inde over alle klubber, ligesom både PL og UEFA har revisorer der skal gennemgå SCR/PSR/FFP regnskaberne. Men man kan jo altid finde måder at omgå det. Det kan man også i mindre klubber. Og Arsenal har mig bekendt også store teams i finans og legal. Som alle andre store organisationer.

"Fodboldverdenens økonomi er ikke noget sted man skal begynde at grave for meget, hvis man ikke vil skuffes og væmmes."

Nej, jeg mener også Play The Game har fremhævet hvor gode vilkår der er for hvidvaskning omkring fodbold.