Snak

Osimhen er helt sikkert en dygtig angriber, og han har vist, at han kan score mål. Om han kan omsætte det til Premier League er umuligt at vide, før vi ser det, men skræmmer hans skadeshistorik jer ikke?

Siden han kom til Napoli, har Napoli spillet lige præcis 134 kampe i Serie A, hvilket svarer til omkring 12.500 minutters spilletid, hvis vi regner med 3-4 minutters tillægstid i gennemsnit pr. kamp. Af de 12.500 minutter har Osimhen spillet 7.134 minutter, hvilket svarer til, at han har misset omkring 43% i spilletid i ligaen alene, siden han kom til klubben.

Jeg er med på, at der har været noget AFCON indimellem, men det ændrer ikke på, at 43% i fravær er vanvittig højt, uanset om der er AFCON at tage hensyn til eller ej. Er det ikke et kæmpe rødt flag i jeres øjne? En spiller, der over tre sæsoner (fjerde sæson med denne) har misset for Napoli i hele 43% af tiden i ligaen alene. Man kan vel godt formode, at Premier League er højere i tempo og intensitet, og det hjælper jo ikke ligefrem på tingene.

Så vidt jeg kan se har de fleste skader været relateret til coronavirus, ansigtsskader og skulderskader.

Af muskelskader er det ifølge Transfermarkt ca. 19 kampe han har misset - totalt på tværs af alle turneringer. Det må svare til ca. 10% af alle kampe (Liga, Europa, pokal) som Napoli har spillet i de 3,5 sæsoner Osimhen har været i klubben. Det er ganske godt.

Dagens Osimhen-rygte:

JUST IN from @repubblica:

Arsenal has joined the race to sign Victor Osimhen, with the Nigerian international almost certain to leave Serie A this summer. The Gunners will go head to head with Chelsea to try to land one of European football’s hottest properties. 

Skadestendenserne er også min eneste lille bekymring. Kompetencesættet er der uden tvivl.

Jeg er dog også enig med Chapman i, at at man skal skille skidt fra kanel. Corona og en brækket kæbe er ikke noget der skal fylde. Men så er der dog en mindre tendens til muskelskader, som har kostet et par perioder. Men dertil skal man selvfølgelig også lægge AFCON.

Jeg kan til gengæld ikke komme i tanke om en eneste realistiske tilgang af en angriber, som vil matche de kompetencer, og samtidig have en god alder.

Og det er lige netop det, der gør Osimhen så attraktiv for os (og Chelsea etc.). Striker-markedet er ikke fyldt med oplagte stjerner, som også er en reel mulighed. Så skulle det lige være Vlahovic? Han giver dig noget nær garanti for mål og hans generelle all-round spil er også super, hvis man kan undvære kant/angriber hybrid-rollen.

Zirkzee er en voldsomt elegant fodboldspiller med teknik og balance, som man sjældent ser i den størrelse. Han er dog meget lig Jesus blot med 10-15 cm mere i højden. Om han kan udvikle sig til også at blive en stor målscorer, skal jeg ikke kunne sige.

Jeg tror dog ikke for alvor på linket.

https://www.arsenal.com/news/richard-garlick-appointed-managing-director

Dick Garlick bliver erstatningen for Vinai. Det er dog ikke præcis samme titel, så jeg forestiller mig at det bliver som en del af en større reorganisering i toppen, hvor Edu måske skal referere direkte til Josh i stedet for Garlick.

Det interessante ved Garlick er at han kommer fra den sportslige sektor ift. Vinai der kom op gennem den kommercielle sektor i Arsenal. Med Edu og Garlick i spidsen for Arsenal mangler der i hvert fald ikke fodbold know-how på ledelsesgangen.

Mangler vi lidt den business-orienterede del også? Vi er nummer 10 i Football Money Leagues nyeste udgave, bl.a. fortsat efter Spurs, hvilket virker lidt mærkværdigt, når vi har CL i år. Eller kan vi først se sponsorater og TV-penge fra CL i opgørelsen næste år?

Der står umiddelbart at vores europæiske run sluttede med 1/16 i EL, så tænker først ChL er med næste år.

Dog imponerende at vi er gået fra at bruge 75% af omsætningen på løn, til kun at bruge 51%.

Ja, det er en opgørelse af 22-23 regnskabet, og indeholder dermed ikke CL-indtægter.