Snak

Ja, Arsenal halter nu efter Spurs på det kommercielle område. De har taget et tigerspring med det nye stadion som har fordoblet deres match-day indtægter og formentligt været med til at øge sponsorindtægterne betragteligt.

Arsenal er på mange måder den største Londonklub, så de burde også være førende på sponsorindtægter. På den baggrund havde jeg også forventet en erstatning til Vinai som havde en langt stærkere kommerciel profil end Garlick. Det kan selvfølgelig løses ved at give mere mandat til CCO’en (Juliet Slot) i den nye organisation samtidig med at Josh kommer tættere på dialogen med de største partnere. Men som øverste chef for Arsenalorganisationen fremstår Garlick noget uerfaren på branding og partnerskaber.

En kommentar på Twitter om Garlick:
He is a good man and works incredibly hard. Also good glue between Juliet and Edu. Ideal structure and all three get on very well. I can tell you Juliet has transformed the commercial side of the club and more on that over coming months. Same as Edu and Richard made us serious players in the market.

Det er svært at finde indsigter om den kommercielle side af Arsenal, men dette lyder lovende.

Ikke ligefrem den mest hyggelige dag for Patino og co. Nede 5-0 til Bournemouth før pausen. Han har ikke spillet godt, og er for nemt blevet spist i Bournemouths aggressive presspil.

Omkring snakken med osimhen:
Er han ikke for dårlig teknisk? For langt fra Jesus? Jeg forstår godt at Haaland lykkedes for City(uden sammenligning). Men er vi ikke ret langt fra at ‘bare’ kunne have en 9’er på top der løber dybt?

osimhen Er komplet. Han er sindsyg god. Fysik løber hurtigt og kæmper helt vildt. Han er god. Men klart i har Jesus og han vil nok ik være nr 2. Som han var i man city. Men osimhen er sindsyg god. Og har hele pakken

Er det ikke også lidt hårdt at beskrive Osimhen som en spiller der ´bare" kan løbe dybt?

Indrømmet har ikke set mange kampe med ham. Men som Nick skriver, syntes jeg han virker som en ret komplet angriber. Han er på ingen måde den typiske brasilianske samba dreng, men er jo ikke fordi han ingen teknik har?

Jeg tror han ville passe perfekt ind. Jeg er selv vild med Jesus. Men der skal simpelthen være flere mål i den 9er position.

Han er ikke bare en som kan læbe døbt. Han er komplet. I denne sæson for Napoli har de bare ik haft holdet og der har været uro omkring klubben og særlig ham hvor man har givet ham skylden osv. hvilket er vanvittigt! For det har været deres ejer som er skyld i napolis sæson. Længere er den ikk.

Vi kommer ikke til at hente en angriber, hvor vi ikke vil opleve et niveaufald på det tekniske ift. Jesus. Men dét sagt er jeg helt enig i, at Osimhens teknik (og generelle kompetencesæt) er mere end tilstrækkeligt god.

Jeg er generelt ikke fan af at hente de afrikanske spillere, fordi de hvert 2. år skal spille ACFON midt i sæsonen.

Jeg er dog med på, at der af og til er tale om et unikum, og at der ikke findes en tilsvarende ikke-afrikaner. Er Osimhen et sådant unikum?

Han er vel muligvis det ypperste, vi kan hemnte til positionen. Jeg kan i hvert fald ikke komme i tanke om alternativer med et lige så stærkt kompetencesæt, som også har alderen med sig.