Snak

Uden at nogen af de offensive spillerede sprudler producerer man 4 xg og modstanderen har 8 berøringer i vores feltet.

Jeg synes Ødegaard sprudlede ret meget, men ellers er jeg enig.

Kampen i går illustrerede egentlig meget godt, hvor god Arsenals egen defensiv er. Napoli stod dybt, var disciplinerede og forsvarede egentlig fint i større perioder, men alligevel lykkedes det at skabe over 4xG for Arsenal. Nogle gange er det så lidt, der skal til: en 1-2 kombination mellem Ødegaard og Saka, eller et indlæg mod bagerste stolpe, der rammer Eze lige i panden, og så har man en stor målchance. Det er vanvittigt svært at forsvare sig mod, men Arsenal gør det konsekvent uden at tillade store chancer imod, også når man står dybt.

Jeg ved godt det er meget ananas i egen juice, "jeg fik ret" haha men...

Fuck hvor er jeg glad for Ødegaard er tilbage. Har hele tiden sagt det var skade(erne) der holdt han tilbage. Folk glemmer nogen gange hvor stor betydning det har om du kan bruge din primære fod 100 eller 90 procent på højeste niveau.

Jeg tror det er samme situation med Saka, og til dels Rice. Saka døjer tydeligt med anklen. Rice ligner ofte en mand der stadigvæk har smerter.
Der er stadig masser at hente.

Du fortjener din ananas, for du kaldte den.

Nok tvivlsomt om Saka igen kommer helt op på den høje farthest.

Men vil være interessant at se hvad opgradering på venstresiden vil medføre. Hvis modstanderne må lægge en ligeså høj grad af opmærksomhed der, vil det give mere plads til Saka at boltre sig på

Vil ikke afskrive Saka. Det kan sagtens være akillessenen der tager de sidste procenter.

Omvendt vil jeg heller ikke udelukke han ikke rammer toppen igen.

Tror det er 51/49 for mig. (Har intet at have det i andet end tv billeder og fornemmelse.)

GunnersRødovre
Er Rogers rolle på Chelsea ikke lidt ala. den Eze har på venstre

Eze har et lidt bredere udgangspunkt, hvor Rogers i højere grad har en 10´rolle i de mere centrale rum. Det han viser hos Chelsea kan ikke overføres super godt til vores setup.