Snak

Det er så fedt at der rent faktisk er en bænk at trække på. Der er verden til forskel fra sidste sæson.

Vi er åbenbart, ifølge TNT sports kommentatorer, det første Prl hold til "at score 2 mål eller mere i 7 halvlege i streg".

Jeg ved ikke om jeg skal være imponeret over holdet, eller over hvor mærkelig en stat det er.

Det er sku skidt forsvars spil. ligner vi mangler en i højresiden.

Fremragende præstation og stensikker sejr. Fedt!

Vildt at man har scoret 4 mål eller mere i de seneste tre kampe. Vores målscore er forbedret med 14, og er nu ligaens bedste.

Top præstation igen i PL og fornemt modsvar på Porto-kampen. Med samme gejst og skarphed så bør de kunne dominere Porto i returkampen

Jørgen min MOTM, sikke en revival han har haft i de sidste 5-10 kampe. Rutinen skinner virkeligt igennem, især i de store, svære kampe

Og Saka, bare wow. Han holder endda lidt bedre stats end C.Ronaldo i United-tiden og er kun 22 år. Der er ingen grænser for, hvad han kan nå - putter ham dog ikke i Messi/Ronaldo-kategorien

Saka har også overhalet bales stats (som 24 årig).
At der overhovedet diskuteres om han er verdensklasse viser lidt den bias der er i visse ekspert kredse/medier.

Først og fremmest: Tillykke med sejren! Jeg har skrevet det før i løbet af den seneste uge i artikeltrådene, at jeg mener, I er det bedst spillende hold i England, og det viser I i aften, hvorfor i er.

Men vil gerne lige spørge om noget. Mener I stadig, at I mangler en klasse 9’er? For jeg kan huske, at jeg efter jeres nederlag til os i FA-cuppen skrev, at I ikke manglede en klasse 9’er, da jeres angreb blot havde et naturligt formdyk, og da de sidste sæson havde vist, hvad de var i stand til. Jeg mente derudover også, at I skulle investere i bagkæden, så Saliba og Gabriel ikke skulle spille absolut alle kampe, og så I får en lige så stærk bredde i bagkæden som Liverpool og City (mest som City, da jeg synes, deres bredde i bagkæden er stærkere end Liverpools). Men jeg blev mødt af en frustreret Arsenal-fan, der mente, at man skulle hente Toney eller Oshimen, hvilket jeg ikke kunne sætte mig ind i med tanke på jeres angreb, som jeg nævnte tidligere, der før havde vist, hvor stærke de er, og fordi de blot oplevede et naturligt formdyk. I har nu scoret 25 mål i jeres seneste seks kampe, så hvad tænker i selv? Er behovet for en ny, dyr 9’er der stadigvæk?

@SønAfKlopp

Jo tak, og i lige måde med sejren i midtugen - Liverpool spiller virkeligt også noget sprudlende fodbold. Både fedt (for konkurrencen) og ærgerligt, at Arsenal topper i de år her, hvor LFC og City også er så stærke, men underholdende er det

Jeg mener stadig, at der mangler en klassisk 9´er, som er skarpere i boksen som den sidste brik i puslespillet. Jeg synes Havertz har forbedret sig markant og løser mange facetter af rollen ganske godt, men der mangler en mere kynisk afslutter med fødder og især hovedet imo (han brænder også 1-2 kæmpe chancer i dag). Dertil vinder man ikke CHL eller PL med Jesus/Havertz, hvilket jeg dog håber på bliver modbevist

@m-ottsen

Det jeg bare tænker, er, at jeres spillestil, der deltager 9’eren sindssygt meget i spillet. Havertz i dag f.eks. falder jo sindssygt meget ned, og får også en assist. Jesus deltager normalt også vildt meget i spillet. Frygter du ikke, at man mister det, hvis man henter en boksspiller som Toney eller Oshimen, der hele tiden skal serviceres af Ødegaard, Martinelli og Saka? Altså at man mister en spiller yderligere i opspillet, som kan sætte jeres rigtig gode kanter op eller kombinere med Ødegaard, der så kan sætte Martinelli eller Saka op. Det er jo heller ikke mit indtryk, at i spiller med særligt mange indlæg, men at kanterne bliver isoleret i 1v1-dueller, og så enten cutter skråt tilbage, når de har nået baglinjen eller sætter deres mand og skyder på mål. Men igen, så forstår jeg dig også godt, da i egentlig minder en del om peak City under Pep, og de har jo haft stor succes med at have en boksspiller, der deltager meget begrænset i spillet. Så det er lidt et dilemma, synes jeg.