Snak

Vi spiller med mange indlæg i en del kampe, specielt mod de lidt tungere stående hold.

Vi er ekstremt sårbare på de offensive pladser. Eddie betragter jeg ikke som en mand der kan hjælpe betragteligt på et trofæ.

Jesus og kai kan ganske vist udfylde den måde vi bruger en 9er på i dag, men mangler begge lidt slutprodukt. De slunke perioder offensivt, er dem der koster mesterskab eller CL. Vi har intet alternativ, og ingen plan B.

Vi har reelt ikke erstatning hvis kai får rødt, eller gud forbyde en skade.

Jeg vil gerne have en ren angriber, ikke som erstatning men supplement. Vi kan godt finde en god løsning der ikke hedder osimhen eller toney. Vi mangler en plan B spiller. Og vi mangler en aflastning der er bedre end Eddie...der er ikke mange angribere der passer profilen længere. Men der må sku være nogen.. stadig trist over vi ikke fik Højlund. Han havde kunnet gøre underværker.

Defensivt står vi snart ok igen..med folk tilbage fra skader har vi;

Ramsdale som velsagtens er den bedste reserve keeper i ligaen.. nok endda med længder.
Zina, tomi, timber. Det vil ikke skade at have en ekstra. Men hvem skal man hente? Spilletiden vil være stærkt begrænset.
Centralt kan white rykke ind, og hb overtages af tomi. Det kan ikke være en etableret spiller, medmindre vedkommende tror han kan vriste pladsen fra de andre.. og der er sku lang vej i bagkæden.

Vores største risici pt er skade på Ødegaard/saka/rice/kai, der er ingen på bænken der nærmer sig deres niveaue. Martinelli/trossard er fint.
Forsvaret kan overleve en skade.

Vild nok at Prime Jorginho lige dukker op nu her. Det sgu lidt fedt. Man får jo helt lyst til at give credit for den signing.

Og så er Edu ude at sige, at der sker ting og sager til sommer. Nogen bud på hvad der betyder?

Edu siger samtidig at han er direktør for damerne og u hold også. Ergo er det stadig gisninger.

Jeg er er meget enig, @Vingummibamse i, at det nok mere er som supplement, at der skal hentes en klassisk 9´er ala Giroud typen, som kan true på indlæg mod de lavtstående hold, som jo er langt størstedelen af Arsenals kampe. Hvis man så får det første mål, og der skabes mere plads, fordi modstanderen skal frem, så giver Kai/Jesus god mening samt i topkampe, hvor modstanderen går højt og giver muligheder for kontra. Der er så mange indlæg, der ender blindt for tiden, og modstanderne er ved at have dæmmet op for indlægget skråt tilbage til Øde, så vigtigt der kan varieres

Det havde vel næsten været en større nyhed, hvis Edu gik ud og sagde, at der intet ville ske til sommer :-)

Vild nok at Prime Jorginho lige dukker op nu her. Det sgu lidt fedt. Man får jo helt lyst til at give credit for den signing.

Ja, virkelig. Det var godt set af Arteta og Edu, at den gamle ræv stadig havde et par gode år tilbage i støvlerne. Han fungerer simpelthen perfekt sammen med Rice. Bedre end nogen anden af vores midtbanespillere lige nu. Jeg synes man skal forlænge ham med et år, hvis det kan lade sig gøre uden at ofre et transfertarget (og hvis han vil).

Alle tre januarsignings fra sidste år har overgået forventningerne i stor stil. Trossard var andenvalget efter Mudryk, men er nu en bedre spiller med længder. Kiwior var ukendt, men er langsomt begyndt at æde sig ind på holdet. Og Jorginho var en Chelsea has-been, men mon ikke de drømmer om at få ham tilbage igen, når man ser på deres nuværende midtbanespillere. Det viser hvor godt et arbejde scouting-teamet gør. På mange måder er Trossard/Kiwi/Jorg handlerne mere imponerende end Rice, Jesus eller andre store profiler man har hentet ind. At kunne få så meget talent for så (relativt) få penge, er guld værd.

Lige præcis Jorginho var en spiller mange Chelsea- fans gerne så forlader klubben da han ofte var det nemme mål når man skulle snakke om hvor dårlig midtbanen fungerede for Chelsea sammen med Kovacic eller Kante, tror ikke der er mange Chelsea fans der er ked af man købte en Enzo Fernandes i stedet for men det er da helt rigtigt at lige nu kunne en rutineret spiller som ham bringe rigtig meget til Chelsea holdet men det er jo igen hvis man kigger på den korte bane der er ingen tvivl om Caisedo og Enzo er fremtiden for Chelsea de bliver bedre og bedre sammen kamp fra kamp.

Spørger du mig hvad problemet at man skille sig af med så mange rutineret på en gang jeg ville da langt hellere have en Kante eller Kovacic stadig i truppen til at hjælpe de her unge med drenge som i bund og grund skal læne sig op af de tre eneste rutineredespillere er tilbage i Silva, Reece og Chilwell og de tre har jo været uendelig meget skadet.

Nej spørger du mig er den største fejl er at man forspildte chancen for at købe Declan Rice som jo helt sikkert har været klart bedre end Caisedo, man kan godt forstå Rice valgte Arsenal som er flere sæsoner foran Chelsea i forberedelserne og i verden også har muligheden for at dominere i lang lang tid hvis man fortsætter stilen. P.t. synes jeg helt klart at Arsenal har den anden bedste trup i Premier League og den tredje bedste manager, næste sæson vil man nok have den anden bedste manager, og måske måske den allerbedste trup hvis man lykkes med at tweak lidt til, jeg synes Arsenal har den trup der er mest spændende over de næste par år.

Og det er selv om City har nogle spillere der er helt exceptionel men det har Arsenal altså også i Saliba, Rice og Saka.

SønafKlopp

Vi har kun i en lille periode rigtig haft problemer med at score henover juleperioden, hvilket fik snakken om en ny striker til at køre helt op. Naturligt nok, men så det personligt som et unaturligt formdyk, da spillerne det sidste 1.5 år har vist de er mere end dygtige nok til at score mål med en klar overperformance i skudstatistikkerne.
Dermed ikke sagt, at vi ikke godt kunne bruge en stjerneangriber, men behovet er ikke så stort som det blev gjort til - bagklogskabens lys og det hele.
Men ligesom City egentlig ikke havde brug for en stjerneangriber, men alligevel fik det i Haaland, således tænker jeg de fleste vil se det som en marginal forbedring/mulighed at få en decideret målscorer ind på holdet. Specielt i kampene med få chancer, CL, de store på udebane osv.

De spillere du nævner, Toney og Osimhen, kan sagtens deltage i opbygningsspillet. I særdeleshed førstnævnte. Vi spiller også fremragende offensivt uden Gabriel Jesus, som praktisk talt ikke har været involveret i alle nedsablingerne, så det tyder på hans type ikke er så uundværlig igen for os.

Hvilken angriber man benytter, kommer selvfølgelig også an på hold-sammensætningen. Spiller Havertz på 8´eren, eller har man en naturlig kreativ 8´er etc. Hvem møder man osv. osv.
Jeg kan forstå du mener det er et dilemma, men det ligner vi godt kan klare os uden en decideret hybridangriber ala. GJ. Ligesom Liverpool også har klaret det fremragende uden Firminos kvaliteter. Man skal bare finde balancen og uforudsigeligheden et andet sted.

Målræven

De mål statistikker de outperformer, SKAL de outperformer. xG fx er et snit bygget på titusindevis af spillere. Altså sammenligner man chancen for at saka scorer målet i går, med random dude i Frankrig gør det.
Verdensklasse spillere, skal outperformer xG som standard. Ellers er de ikke verdensklasse, men bare gennemsnitlig. Og de bedste hold skal også outperforme gennemsnittet betragteligt, ellers er de jo bare gennemsnitlige....

De statistikker kan kun bruges internt. Ligger man højere eller lavere end man plejer fx. Det er retningslinjer, ikke andet.

Statistik er godt, men kan blive tolket anderledes 10 ud af 9 gange.

@Målræven

Det giver også god mening, at man vil have en til de store udekampe i CL eller mod Big-Six-holdende i PL, så man har flere muligheder alt efter, hvilken modstander man møder. Men en af dine medfans skrev, at det nærmere var et supplement til angrebet, man havde brug for, og det synes jeg lyder meget bedre, i stedet for at man bruger 100M+ på en dyr angriber, når jeres angreb er så godt i forvejen. Der tænker jeg med det samme på en spiller som Sesko, der koster under det halve af Toney og Oshimen, og tilmed er yngre, hvis jeg ikke tager fejl, som jeg tror, ville passe godt ind hos jeres øvrige unge spillere. Og ja, Toney kan sagtens falde ned og deltage i spillet, men tvivler personligt på, at han kan gør det lige så godt som Jesus, der er den bedste i ligaen til det, eller som Havertz, der også har været god til det på det seneste i Jesus’ fravær. Toney har til gengæld så nogle andre kvaliteter, som Havertz og Jesus ikke har.

Enig Klopps søn,
Jeg stoler fuldt ud på vores rekruttering som har vist sig at ramme spot on med samtlige indkøb siden de tog over. Hvem end de ender med at købe til sommer, tror jeg der er en klar plan og analyseret på om det kan tilføje præcist det vi mangler