Snak

Er der nogen her i tråden, der har en let paranoia over, at Arteta kun har ét år tilbage af sin kontrakt til sommer, og at mange af de aller største klubber står foran trænerudskiftninger? Klubber som Real Madrid, Bayern München, Liverpool, Barcelona og rygterne vil det sågar sådan, at Pep stopper i City, hvis de vinder det hele igen.

Nej jeg tror Arteta er fuldt tilfreds med det projekt og udfordringer han får i Arsenal nogle år endnu

@Vingummi

yes yes, men Arsenal Outperformede/var på niveau med City på xG sidste år - Erling Haalands vanvidssæson, så ja vi er og var gode til at score mål uden en verdensklasse striker.

Klopp,

Hele det take er jeg ikke så uenig i.

Jeg er dog ret uenig i din vurdering af Toney. I min optik er han helt og aldeles fremragende i opbygningsspillet. På en anden måde en Jesus selvfølgelig, men han er ret så dygtig til at sætte sine spillere op, specielt via i pasningsspillet.

Målræven, ja ingen har sagt vi ikke scorer mål?

Men "outperforme" er bare lidt en floskel. Hvis gennemsnittet løber 100m på 10.45 så forventer jeg da stadig Bolt løber under 10. Hvis han outperformer med 10.35 er det jo stadig ekstremt langsomt for ham.

Vi skal ligge markant over xG. Som helt standard...

Selvfølgelig kan vi sikre mål uden en angriber eller "striker" men i -nogen- kampe havde en angriber været 3 point værd..og det kunne give mesterskabet.

Er ikke uenig vingummi i at vi godt kan bruge en verdensklasse striker. Synes også det ville tage os det næste skridt, specielt i de svære kampe som nævnt ovenfor.

Jeg brugte bare statistikken til at vise, at de forreste 5 sagtens kan score mål - i og med vi, fraset december, ligger/lå markant over xG og er/var de bedste i ligaen på det parameter.

Vi har vel ret beset en plan A, der ikke som sådan har et desperat behov for en ny startende angriber til en milliard, da vi scorer pænt med mål som hold. Men de (relativt få) gange plan A ikke virker mangler vi en kynisk angriber, der kan konvertere på få chancer. Om det så er ved at have en stærk kynisk backup eller en startende angriber kan diskuteres. Men ift. mesterskabsambitionerne mangler der noget på 9´eren. Der skal ikke mange skader til før vi får svært ved at levere de kollektive mål via plan A.

Vi mangler en Giroud-type som ville være tilfreds med ~10 kampe om året

Så.. Giroud comeback?

Jeg synes efterhånden lidt det er en myte, det der med at man skal have et stort skur, man kan smide ind de sidste 10 minutter, når man jagter en scoring. Hvor mange af de andre topklubber har egentlig det? Liverpool og City har i hvert fald ikke. Der vrimler jo heller ikke med spillere, der vil være tilfredse med at sidde på bænken hele året og få en håndfuld minutter engang imellem, og som samtidig har niveau til rent faktisk at kunne gøre en forskel.

Det sagt er jeg ikke modstander af forstærkning på 9’eren, da det er her der er de bedste vilkår for at rykke holdet. I Jesus, Trossard og Havertz er der egentlig rigelig taktisk fleksibilitet, men der mangler den der topatletiske målscorertype, der virkelig kan sætte sig igennem i feltet.