Snak

Føler ikke nogen siger vi skal have et stort skur. Men vi mangler en plan B. Og deri ligger implicit en anden type end hvad vi har, som udgangspunkt. Det væsentlige kriterie vil være en spiller der kan score mål, i de situationer vi har svært ved at score nu.

Derfor taler vi indlæg mod lavt stående 10 mands blokke.

Kynisme i afslutningen, og god på hovedet.
Det nytter ikke at få en spiller der ikke kan andet. Men der er vel også svært at finde en super skarp afslutter, der er god på hovedet, der ikke kan tage del i opspil.

Vi behøver ikke nogen, så længe vores start 11 + bænken holder sig skadesfri, i form, og formår at løse opgaven de kampe vi pt strugler i.

Jeg har ikke den perfekte løsning. Men jeg fortrækker et overkøb (osimhen etc) frem for ingenting.

Risikoen for at betale 100m for en spiller med en arbejdsiver som Rashford, er dog til stede. Den slags spillere er svære at få plads til i dagens fodbold.

Mig bekendt er Milan dog heller ikke et hold, der udfører det store helbane-pres, så det kan selvfølgelig også være deraf opfattelsen er opstået og han ikke er så doven igen, som det måske kunne påstås.
Skulle vi gå efter Leao, håber jeg du har ret. Det ville i så fald være helt eminent.

Derfor taler vi indlæg mod lavt stående 10 mands blokke.

Kynisme i afslutningen, og god på hovedet.

Synes den beskrivelse passer godt på Osimhen.
Den er også meget tæt på at passe på Havertz, fraset den nødvendige kynisme.

Public service til jer der tænker... Hvad laver spillere som Jesus og zina når de er skadede?

I dag spiller de show kamp i CS2. Zina er favorit, da han har spillet 4 pro kampe.

Så detttt

Kunne man også tænke på en intern løsning i Martinelli på 9´er positionen?
På nogle punkter kan han det Gabriel Jesus kan, i form af angriber/kant hybriden. Han er dårligere med en mand i ryggen, men hans afslutningsevner med begge fødder er langt bedre end Gabriel Jesus´.

Det kunne være interessant i Pre-season at se de to bytte roller mere konsekvent.
Jeg er usikker på hans potentiale på den position. Tror I han kan lykkes?

Det er gået skidt de gange det er forsøgt.

Men jeg er ikke i tvivl om han ender som 9er før eller siden. Han har alt der skal til.

@UdAfBusken

Santiago Giménez fra Feyenoord har også været nævnt lidt i flæng. Meget klassisk 9’er, der med fråde om munden kaster sig over alt hvad der nærmer sig boksen. Jeg kunne dog godt være nervøs for, om produktion i Holland er overførbart til Premier League. Jeg hælder mest til nej. Gakpo og Antony har i hvert fald vist, at der er et enormt spring op til Premier League (Kudus selvfølgelig det modsatte eksempel, men det tror jeg selv en blind mand kunne have set). Det faktum, at Luuk De Jong aktuelt er topscorer med 22 mål og 9 oplæg i 23 kampe, er faktisk i sig selv diskvalificerende.

Jeg er enig i, at det er svært at bedømme en offensivspillers niveau ud fra statistikkerne i Holland, da vi har set en del spillere igennem tiden med helt fantastiske stats i den hollandske liga, som ikke har levet op til forventningerne i Premier League.

Når det er sagt, synes jeg, at det er ret vildt, at du nævner Gakpo i sammenhæng med Antony som spillere, der er faldet igennem efter et skifte fra Holland til England. Jeg mener i hvert fald, og jeg er måske lidt biased, at Gakpo overhovedet ikke kan sammenlignes med Antony i forhold til, hvad de hver især har præsteret i hhv. Liverpool og United. Gakpo er kommet til Liverpool og har egentlig vist et ganske fornuftigt niveau, og han har vist sig at være særdeles brugbar i rotation med de mange andre offensivspillere, vi har.

Siden Gakpo er kommet til Liverpool, har han bidraget med 18 mål og 8 assists fordelt på 3798 minutter, hvilket svarer til mål/assist pr. 146 minutters spilletid. Det er ganske pænt for en spiller, der ikke sparker dødbolde, ikke er udpræget angriber, og som langt fra er fast mand, når alle er klar.

Sammenligner man ham med Antony, har Antony for United leveret 9 mål og 4 assists fordelt på 4457 minutter, hvilket svarer til mål/assist pr. 343 minutters spilletid. Derudover har Antony kostet 85m pund, hvilket er langt over de 37m pund, som Gakpo har kostet.

Alt i alt kan man vist godt slå fast, at Antony er faldet totalt igennem i Premier League, mens Gakpo har vist sig som en habil spiller på et af topholdene. Når man så også tager de tos priser i betragtning og deraf forventningerne, der følger, vil jeg mene, at de overhovedet ikke kan sættes i samme bås, når vi snakker om spillere fra Holland, der ikke har levet op til forventningerne i England.

Det var nu heller ikke for at putte begge spillere i samme kasse. Gakpo skal der nok komme en glimrende spiller ud af, mens det er svært at se Antony slå igennem i toppen af Premier League.

Jeg synes dog alligevel, at Gakpo er et godt eksempel på, at springet fra Eresdivisie til Premier League er enormt. I sin sidste halvsæson i Holland havde Gakpo omtrent de bedste tal i Europa, når det kommer til mål, assists og skabte chancer for spillere på positionen, ligesom han havde virkelig gode stats på driblinger og progression (findes der en god dansk betegnelse for udtrykket?) også. Han var med andre ord totalt dominerende. Det har han trods alt ikke været i nærheden af at overføre til PL, selvom han har gjort det fornuftigt. Det er egentlig dét, der er pointen.

Jeg var meget glad for, at Kai Havertz scorede et mål og lagde op til et andet i 4-0-sejren over Newcastle United. Mikel Arteta, "manager" for The Gunners, havde altid understreget min landsmands alsidighed. Men jeg ser ham stadig som en offensiv midtbanespiller.

Så har man fly-billetter og billetter til kampen mod Chelsea på Emirates d. 16. Marts - og så bliver den fandeme udskudt pga et overtids mål imod Leeds igår.

Er der nogen der har erfaringer med det? der er vel ikke noget hjælp at hente fra klubben, er der? hvor længe går der før de har de nye datoer på plads?