Snak

Mere indhold efter annoncen
Det var fantastisk at se Smith Rowe fra start igår. Han er en af de spillere, jeg holder allermest af at se udfolde sig. Jeg kan dog ikke lade være med at blive bekymret for hans fremtid i Arsenal, og jeg er ikke lige så positivt stemt efter igår, som mange på Twitter lader til at være, da jeg synes hans spil uden bold fortsat er problematisk. Han havde bestemt gode momenter, og det er egentlig ikke i selve duelspillet, at han har et problem, men han virker ikke til at have fysikken på plads til at spille med den intensitet og arbejdsomhed gennem hele kampen, som der kræves. Alt for ofte får modstanderen (igår ofte Ross Barkley) for meget til og plads til at drible rundt og drive bolden frem. Jeg ved godt, at alle ikke kan være Ødegaard, men Smith Rowe ligner en spiller, der hele tiden løber rundt og skal forsøge at administrere sine kræfter for ikke at løbe tør, og det holder ham lidt tilbage.

Om det blot er et spørgsmål om, at han gennem snart to år ikke har spillet regelmæssigt og det helt naturligt vil vende tilbage med flere minutter, det kan godt være. Jeg kan dog godt være bekymret for, om han i så fald vil få de minutter, der skal til under en træner som Arteta (og om hans krop endelig vil tillade ham det)?
Jeg var i høj grad undervældet af præstationen i går. Voldsomt lavt tempo, mange småfejl, og som en anden nævner også en vis tendens til at overlade initiativ. Jeg er ganske tilfreds med at der blev sparet kræfter, men jeg fatter ikke, at der ikke er mere ærgerrighed at spore fra dem, der ikke er i starteren hver eller hver anden weekend. Det virkede ikke super koncentreret i mine øjne. Ville elske den Trossard´ske eller Jota´ske evne til at gå ind og præge/vende kampe i rotation eller fra bænken. Det er der ikke mange, der formår. De får lidt igen i, at mange er tilbage fra skader, men alligevel.

Jeg er med på, at der er en bestemt kontekst. I lys af den tror jeg også, at det har en vis dæmpende faktor, at Artetas taktik med fokus på kontrol er så indstuderet, og at mange ikke har erfaring i den. Samtidigt har vi også nogle spillere, der givet vil trives bedre med løsere tøjler. ESR viser tegn på at være mere skolet, især set i det mål han er med til at skabe med sit aktive pres. Noget, der helt sikkert ikke er naturligt for ham. Den tjubang som han har teknikken til, er så pillet helt ud af spillet og bevægelsen omkring ham. Nelson løb også i blindgyder, og savnede en forbindelse til Øde som Saka netop har, til at skabe noget imellem dem. Partey var habil i sit pasningsspil, men så også lidt tung ud. Zinchenko fik nok ord med på vejen i går.

Overordnet tilfreds med de tre point, clean sheet og varme i benene til lidt af bredden. Utilfreds med udtrykket.
Arsenal. Lyngby. Tranmere. "Vi skal ikke tro, vi er så gode, som vi er."
Hvad fuck laver sheffields målmand den nar
Hvad fuck laver sheffields målmand den nar

😂😂
Hold nu op mand haha. Sheffield U. har ellers gjort det OK.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Altså, alle ved, at Sheffield United havde tabt uanset hvad, fordi de er latterlig dårlige, så jeg glæder mig bare over, at han ikke lavede den i overtiden.
Jeg tror stadig på Sheffield.
Det eneste håb jeg har for kampen i aften, er at Liverpool ikke scorer mere end 2.
Vildt irriterende at Shef. U. skal lukke sådan et klovnemål ind, når de egentlig har spillet godt.
Har altid haft noget for Sheffield.

Edit: Øv.
Arsenal. Lyngby. Tranmere. "Vi skal ikke tro, vi er så gode, som vi er."
Annonce