Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, lige på de der 80% chancer (nogle gange 100%), hvor man kan stjæle kampen, det kan han desværre ikke tilbyde.
If I didn’t love football, I’d fucking hate it.
Målræven: Ja, mon ikke. Men der har vi også lige Martinelli og Trossard…
If I didn’t love football, I’d fucking hate it.
Hvis hans fremtid overhovedet bliver i Arsenal. Kan ikke forestille mig, han vil acceptere at blive ved med at være 2. valg. Især med hans alder taget i betragtning
Ja det er mange muligheder til få positioner. Han dækker så også højrekanten rigtig godt og bør vel bruges der endnu mere.
På en eller anden måde ville jeg være mere ærgerlig hvis vi solgte Trossard end hvis vi solgte Jesus. Lige da Jesus kom synes jeg han fik offensiven til at hænge sammen selv om han ikke garnede, men synes ikke vi er så afhængige af ham. Og han er også for ustabil ift skader.
If I didn’t love football, I’d fucking hate it.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis han kunne være 2 valg til både venstre, højre og 9´eren burde der være masser af spilletid
Tomi skal have spilletid og op i form, men synes det er lidt synd for Kiwior han ikke ser ud til at få spilletid når alle er klar, efter en god periode for ham.
Ja på højrekanten kunne han selvf bruges. Har personligt ikke set ham nok der.
If I didn’t love football, I’d fucking hate it.
moderator
Ja, det er positivt han er så alsidig. På toppen leverer han ikke nok mål, men han er stadig fremragende til at iscenesætte resten af offensiven. I sæsonens første kamp mod Brighton spillede han også en fremragende kamp på toppen - og fik det tilmed kronet med en scoring.
https://kortlink.dk/sudv
Synes man alt for hurtigt afskriver Jesus. Hvis han kan undgå at være så skadet, så han er jo en topspiller for os at have. Men jeg kan godt se argumentet med at beholde Trossard fremfor Jesus, da han i højere grad vil acceptere at han er en reserve. Det tror jeg ikke Jesus vil accepter, da han netop skiftede til os fordi han var reserve i City.
Annonce