Snak

Jeg er ikke enig i at Jorginho skulle have været et åbenlyst forkert valg. Eneste reelle alternativ, hvis fokus skulle være på sikring af midtbanen, var Partey. Og han så overordentligt skidt ud da han kom ind. Hvis vi skulle starte med hans boldomgang ville det ikke betyde mindre risiko i omstillingerne - tværtimod. Men det bliver kærkomment med den tilgang vi forhåbentligt ser til sommer.

Jeg synes vi var klart bedst i den periode, hvor midtbanen hed Rice-Havertz-Øde, og det håber jeg den hedder fra start i returopgøret. Bayerns presspil er ikke så farligt, at det er bydende nødvendigt med Jorginho, så jeg bytter gerne lidt evner i opbygningsspillet for mere fysik og fart på midten og et stærkere restforsvar.

Det er heller ikke, fordi jeg nødvendigvis mener at det var forkert at starte Jorginho, men jeg synes i så fald man burde have justeret således, at Rice og Jorginho var mere sidestillede som en klassisk dobbeltpivot. Når man skubber Rice langt frem som 8’er efterlader det et kæmpestort område, som Jorginho skal dække, hvilket han slet ikke magter. Når modstanderen så ovenikøbet har en spiller med Kanes klasse med ryggen til målet, bliver det alt for let for Bayern at skabe farlige omstillinger ud af ingenting.

Jeg er som sådan ikke uenig, og jeg synes egentlig også det så fint ud med Ødegaard, Havertz og Rice. Dét jeg ikke kan lure er hvor meget kampens stadie betød for det billede. Bayern havde skruet ned for aggressiviteten der. Men jeg kunne også godt se det som en løsning dernede, med en mere livlig Jesus på toppen.

Dobbeltpivoten kunne også være interessant, men det havde nok forudsat venstre back skulle spilles lidt anderledes.

Zinchenko synes jeg faktisk spillede en stærk kamp i går. Men jeg er enig i, at over en sæson er der for mange defensive kvaler ved at spille med ham. Men hvis ellers Timber kommer ordentligt tilbage bør vi være ok stillet. Der er også kampe og facer, hvor Zinchenko er en god løsning.

Jeg synes egentlig ikke, at Zinchenko var specielt god igår. Han holder i perioder alt for længe fast i bolden, fordi han leder og leder og leder, mens han andre gange forcerer spillet unødvendigt og mister bolden.

Der er bestemt kampe, hvor han er brugbar, men min store anke mod ham er egentlig, at jeg synes holdet har taget en udvikling (eller i hvert fald er i gang med det), hvor man ofte ikke er lige så afhængige af hans evner i opbygningsspillet.

Så er jeg faldet ned.

Overordnet set var det slet ikke den katastrofe, jeg sad og følte i 1. halvleg. Kan vi få ro på nerverne i 2. kamp, så tror jeg, at vi kan nå semi-finalen. Vi fik lavet 2 gode mål, og spillet så godt ud.

Deres 2 mål var ærlig talt et resultat af, at holdet bare stod og så på, og selvom man må regne med ikke at kunne holde dem helt fra chancer, så vil forsvaret have lært lektien til på onsdag, og vi vil helt klart stå bedre defensivt.

Ps. Der var muligvis ikke straffe til Saka i går, men jeg hælder stadig mest til, at der var straffe.

Er lidt spændt hvor alvorlige skaderne på Sane og Gnabry ? Jeg syntes godt nok de gjorde ondt på os i omstillingerne. Lad os sige det sådan, jeg ville ikke blive rigtigt ked af det hvis de ikke er med på onsdag

Geddar mener du reelt saka kunne komme udenom, nå bolden, og sparke i mål?

Og mener du reelt neuers højre ben ikke laver udfald mod saka?



Han bliver nødt til at løfte venstre ben for at komme forbi, og dermed skal højre ben med over.
Så længe Neuer laver udfald med højre ben (og det gør han tydeligvis) så er der jo straffe.
Laver han det ikke, så går saka forbi...

Ja.
Nej.

Det er en noget spøjs bevægelse med højrebenet fra en spiller, der normalt har twinkle toes.

Enig, neuers højre twinkle toe ben laver klart udfald..så er vi enige ;)

https://twitter.com/arilasos/status/1777808048146317488?s=46&t=4dSB9brKQKriv492svKKrQ

Diplomatisk kane

Det er mærkeligt med Parteys udvikling, men det handler selvfølgeligt og skade og spilletid. Men i La liga var han på niveau med Busquets i forhold til ikke at sætte bolden på spil i boldomgangen og shortpassing (næsten). Hos os er han mere en power player der skal bryde spillet, jeg synes han er blevet brugt lidt forkert, men konteksten PL ændrer jo bl.a. på tempoet og reaktionstiden i forhold til La Liga.

Men Jorginho har været fremragende indtil videre i PL, så det skal nok gå. Jeg synes også man skal blive ved med at beholde Partey, for hvis han rammer sit niveau, er han verdensklasse.

Du sammenligner jo også nogle meget forskellige spillestile. Hos Atletico skulle han være væsentligt mindre progressiv på bolden og hans involvering på bolden foregik også dybere.