Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er som sådan ikke uenig, og jeg synes egentlig også det så fint ud med Ødegaard, Havertz og Rice. Dét jeg ikke kan lure er hvor meget kampens stadie betød for det billede.


I hvert fald betyder Havertz press-spil fra toppen i de første 60-70 minutter, at de lidt langsomme forsvarere er konstant generet, beskæftiget og at man slider meget på modstanderen og deres opspil i den del af kampen. Det er sindsygt vigtigt at han presser fra den position, så længe som muligt også selvom han gør det ok fra midten. Men man kan ikke bare erstatte ham på toppen - i det perspektiv.

Det er helt hjernedødt så meget han løber uden bold i går.

Du sammenligner jo også nogle meget forskellige spillestile. Hos Atletico skulle han være væsentligt mindre progressiv på bolden og hans involvering på bolden foregik også dybere.


Ja, præcis. Man håber evner bare kan konverteres, men PL er altså helt specielt.


Det ser vi desværre også i går. CL kræver nogle helt andre mere afventende og snu greb, end det vi er bedst til i PL.
Man ser også noget lignende i City vs Real kampen, hvis i så den bagefter?

City er helt vant til at kunne stå højt og presse uafbrudt. Det er ikke engang kun fordi Real er så sindsyge på kontra, city bliver decideret forvirret af at tempoet er lavere og at spillet skal sættes op længere tilbage på banen.

Det kræver en anden ro på bolden, end den man får når tempoet er skruet des mere op.

I hvert fald betyder Havertz press-spil fra toppen i de første 60-70 minutter, at de lidt langsomme forsvarere er konstant generet, beskæftiget og at man slider meget på modstanderen og deres opspil i den del af kampen. Det er sindsygt vigtigt at han presser fra den position, så længe som muligt også selvom han gør det ok fra midten. Men man kan ikke bare erstatte ham på toppen - i det perspektiv.


Er Jesus tilbage i form, kan han da om nogen udfylde den rolle. I sin første tid i Arsenal, før skaderne væltede ind, var han muligvis verdens bedste 9’er når det kommer til presspil og defensivt bidrag. Måske har han endnu ikke luft til at udføre det arbejde i 90 minutter, men lige i forhold til presspillet ville jeg ikke være nervøs for at erstatte Havertz med Jesus. Der er de begge uhyggeligt gode.
Nej, det vil jeg slet ikke mene. Jesus er ikke en bold erobrer. Han kan beskæftige dem meget og det kan da bruges, men ikke på en gegenpress agtig måde. Vi taler avanceret patenteret tysk design :)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er også et meget større område Havertz dækker når han presser.

Vores ufattelige målscoringsprocent er steget i takt med det press Havertz laver fra 9´er positionen. Det giver så meget mere plads end Jesus nogensinde har kunne give. Til gengæld er Jesus fremragende i kombi-spillet og med sin konstante spilbarhed - men det er ikke press press.

Det er super fedt at kunne variere med de hardworking 9´ ere vi har, bl.a. fordi både Martinelli, Trossard og Saka har så meget produkt.
Altså jeg ved ikke hvilken Gabriel Jesus det er du snakker om. Ham der spiller for Arsenal ligger konsekvent helt i toppen når det kommer til vundne tacklinger, interceptions og blokeringer. Han var i sidste sæson en fuldstændig instrumental af Arsenals presspil. Var det ikke også Guardiola der kaldte ham verdens bedste angriber i presspillet på et tidspunkt? Jeg er med på, at han har haft en del skavanker og i indeværende sæson måske ikke har kunnet opretholde samme intensitet. Jeg vil dog til hver en tid påstå, at du ikke finder tre 9’ere, som er bedre i presspillet end en frisk Gabriel Jesus.
Han var i sidste sæson en fuldstændig instrumental af Arsenals presspil


Hvilket instrument spillede han på?
Burde man ikke smide en god pose penge efter Frenkie De Jong til sommer? Er han ikke lige den defensive midt vi mangler. Stadig ung, god med fødderne og til at boldeerobre
Annonce