Snak

Men det er jo netop Havertz rolle at deltage i venstresiden i det sammenspil i venstre siden?

Hvis du ser hans heatmap for kampene så bevæger han sig i de modsatte områder end hvad Ødegaard gør, med undtagelse af at han søger mere ind i feltet end Ødegaard. Rice dækker det centrale. Og Øde dækker højresiden.

Jeg syntes vi fik skabt okay med chancer i dag. Fulham defensiv var bestemt til at tale med. Vi burde også have scoret flere.

Derudover syntes jeg at vores centrale midt fylder for lidt når vi forsvarer. Det er stort set kun Rice som dækker af. Det er simpelthen for offensivt med både Øde og Havertz på samme tid.

Det fungerer ikke med Partey på den back. Skal bare væk derfra med det samme. Så hellere lade White forsøge at spille den position, hvor han i det mindste også kan hjælpe Saka med overlap.

Saliba ser heller ikke super komfortabel ud i det spilopbyggende i den venstre side af det centrale forsvar. Lad os nu får Gabriel tilbage dertil, så Saliba kan komme over i den anden side.

Skuffende kamp, som udelukkende hænger på Arteta. Dog kæmpe lyspunkt i Vieira i dag. Lad os prøve ham noget mere på 8eren i stedet det for Havertz i de kampe hvor vi må formodes at dominere, hvis Arteta absolut vil nægte at stille med både Partey og Rice der.

Er godt klar over humøret er nede efter sådan et resultat, men perspektiv er godt.
Arsenal (3.01) 2-2 (0.46) Fulham xG. Det vidner om en one-off. Fulham scorer på en personligt fejl fra os, og et hjørnespark.

Xhaka havde også den fordel at partey og zin var med ham. Det har Kai ikke prøvet endnu. Jeg er også enig i at parret på backen slet ikke udnytter hans spil egenskaber nok

Er godt klar over humøret er nede efter sådan et resultat, men perspektiv er godt.
Arsenal (3.01) 2-2 (0.46) Fulham xG. Det vidner om en one-off. Fulham scorer på en personligt fejl fra os, og et hjørnespark.

Men personlige fejl og hjørnespark vil fortsætte med at ske.

Gunner. Hvorfor?

Hjørnespark kan vi ændre på og forbedre.
Personlige fejl kan vi ændre på og forbedre. Har aldrig set Saka lave en fejl der fører til mål.

Men det er jo netop Havertz rolle at deltage i venstresiden i det sammenspil i venstre siden?

Hvis du ser hans heatmap for kampene så bevæger han sig i de modsatte områder end hvad Ødegaard gør, med undtagelse af at han søger mere ind i feltet end Ødegaard. Rice dækker det centrale. Og Øde dækker højresiden.

Ja, til begge afsnit. Det kan desværre tage rigtig lang tid, at få en sådan angrebstrekant til at virke, og med 7 forskellige spillere i venstre angrebstrekant i de 3 første kampe, er det sgu dømt til at se noget flygtigt ud. Den hænger altså ikke kun på Havertz, der på andre parametre gør det rigtig godt. Anden del af dit afsnit er en anden del af hans opgave, og den gør han fint; han kommer fint i feltet i 2. bølge, som han skal, og som Xhaka gjorde. Det har bare ikke rigtig betydet så meget, fordi vores højre side ikke fungerer godt heller. Havertz har dog gjort det rigtig godt i genpresset.

Jeg vil også forsøge mig med at Arteta-apologetisk indlæg.

Ved afslutningen af sidste sæson, hørte vi Arteta tale om at nulstille, og at vi skulle arbejde på at blive knapt så forudsigelige. For jo, vi var meget forudsigelige, som sæsonen skred frem. Modstanderne vidste, at Arsenal har det svært i fysisk hårde kampe, de er til at tale med på dødbolde, 40% af deres angreb sker i højre side, og deres forsvar er klart dårligst i venstre side.

Det var i dét lys, at Timber var en åbenbaring, som boldspillende (nærmest) ambidekstral forsvarsspiller, der både var fremragende offensivt og defensivt. Han og holdet spillede rigtig fint, uanset om han var på højre eller venstre back. Med sine færdigheder gik han nemlig ind i truppen, og var helt klart straks bedre end både Tomiyasu og Tierney til det spil, som Arteta ønsker at spille. Derudover kunne man nemt argumentere for, at han faktisk også var bedre end Zinchenko, der sandsynligvis er bedre i besiddelse, men indiskutabelt var dårligere i forsvarsspillet. Kun White så umiddelbart ud til overgå ham af vores backs.

Arteta gav dog ikke op i forsøget på at gøre os taktisk uforudsigelige og generelt set mere fleksible. For sikkert er det, at vi kommer til at mangle Zinchenko i 5-15 kampe, og at han må tages ud i kampe, hvor vi er foran. Det samme kommer sandsynligvis til at føre sig gældende for Saliba. Arteta har også forsøgt sig med ændringerne proaktivt. At stille i vores vanlige stærkeste opstilling og så håbe på, at vi ingen skader får; det er naivt. Man kan altså ikke planlægge ud fra, at alt går godt. At vi så derudover har manglet både Jesus, Xhaka og Zinchenko har også gjort den plan umulig.

Jeg ER dog enig i, at en manglende White i højre angrebstrekant slet ikke fungerer. Defensivt har det også fungeret dårligt, at Partey har haft højre backens zone som sit område at dække af. Løsningen på højre side er åbenlys, men det er den desværre ikke i venstre. Så længe der ikke er en åbenlys løsning, så vil vi fortsat se Arteta forsøge sig med forskellige tiltag, så vi er klar, når skaderne rammer.

Gunner. Hvorfor?

Hjørnespark kan vi ændre på og forbedre.
Personlige fejl kan vi ændre på og forbedre. Har aldrig set Saka lave en fejl der fører til mål.

De der personlige forsvarsfejl og/eller manglende koncentration der leder til mål har vi i hvert fald set en del gange nu. Bournemouth kampen sidste sæson er et glimrende eksempel. Det ser ud til bare at ske med jævne mellemrum.
Selvfølgelig kan man arbejde på at forhindre dem, men der er bare intet der for mig indikerer at det er noget man gør. For det sker jo hele tiden.

Ift. hjørnespark kan vi i hvert fald ikke forhindre, at vi giver dem væk, for det gør alle. Og nu kan vi så åbenbart ikke finde ud af at forsvare mod dem længere.

Det går stærkt med konklusionerne. I sidste sæson var der kun to hold, der lukkede færre mål ind på dødbolde.

Ja, det har du ret i. Men det hænger også sammen med at spillet over hele banen bare ser mere sløset ud end det gjorde sidste år. Flere boldtab, mere upræcise afleveringer, færre mål. Men selvfølgelig skal vi lige se tiden an ift. det med dødbolde.

Ift. at give sløsede mål væk er der dog ingen tvivl om, at det er et kontinuerligt tema med dette hold.