Snak

Hvor står du ift Jesus, UAB? Har du fundet ham, eller frasiger du ham?

Jeg påstår ikke at Arteta er perfekt, langt fra. Han har stadig en del at lære på dette punkt. Man skal dog huske på, at der foregår vanvittigt meget, som man som fan ikke har nogen som helst forudsætning for at vide.

Det kan man jo sige om alt der bliver diskuteret herinde. Taktik, holdopstilling, udskiftninger, transfers, etc.

Selvfølgelig. Det er heller ikke ment som at man ikke må diskutere udskiftninger, rotation osv. Blot et perspektiv på emnet. Forskellen ift. diskussion af fx taktik er jo, at man som fan i realtid kan observere og analysere det der foregår taktisk inde på banen, hvorimod spillernes fitness og læge/trænerstabens vurderinger heraf jo praktisk talt er et sort hul.

Toney scorede uden straffespark 14 mål på 13,2 xG i ligaen sidste år. Godt nok på et dårligere hold, men det er jo ikke markant bedre end hvad Havertz potentiale som målscorer er til.

Jeg er uenig. Der er ikke én eneste sæson i Havertz katalog, mens han har spillet i England, der vidner om, at han skulle have et potentiale som målscorer, der overgår Toney. Det er bare at kigge samtlige af hans sæsoner igennem, for at få det bekræftet.

Dertil er Toney 28 år og voldsomt dyr. Jeg synes slet ikke det er en handel, som giver mening.

At han er 28 år betyder vel bare, at han skulle være i bedste alder som fodboldspiller. At der så ikke er noget videresalgspotentiale i ham, bør vel være ligegyldigt for os - medmindre vi stadig ser os som en klub, der skal sælge vores bedste spillere videre på et tidspunkt? Desuden har han kontraktudløb i 2025.

Watkins har gang i en vanvittig sæson, men spørgsmålet er om han er i stand til at replikere den. Det tvivler jeg stærkt på.

Min tiltro til Watkins kommer af, at han kontinuerligt har vist potentiale, siden han tog skridtet op til Premier League(og faktisk også i sæsonen forinden). Han har endnu til gode at spille en sæson, hvor han scorer under 10 Premier League mål, hvilket står i skarp kontrast til Havertz, som - til trods for at spille for markant bedre hold end Watkins - lige nu er igang med sin eneste sæson, hvor han er kommet over 10 mål. Hvis jeg skulle sidde med en bekymring omkring, hvem af de to, der kunne replikere deres nuværende sæson, så ville tidligere sæsoner fortælle mig, at tvivlen bør ligge hos Havertz snarere end Watkins.

1) Han overpræsterer voldsomt på både mål og assists ift. underliggende parametre, det er næppe langtidsholdbart,

Hvorfor er det en overpræstation, og ikke bare Watkins, der dels er blevet bedre og samtidig spiller for et stærkt hold i medgang? De sidste tre sæsoner er han sluttet på hhv. 15 mål i 37 kampe, 11 i 35 og 14 i 37; hans nuværende 19 i 33 er vel, sæt i det lys og holdets udvikling, vel ikke en voldsom overpræstering?

Han er skræddersyet til Villas hybrid 4-4-2, hvor der er masser af plads at løbe på. Han vil næppe være nær så effektiv i Arsenals system.

Men han har også evnet at præstere i andre systemer.

Isak er fremragende, men han kommer til at koste spidsen af en jetjager.

Det gjorde Declan Rice også i sommer, men det var ikke en forhindring - og det vil samtlige angribere, vi er blevet sat i forbindelse med også. Men hvis nogle af pengene kunne hentes ind, via et salg af Gabriel Jesus, så ville det jo være et kæmpe skridt på vejen. Eller hvem ved; måske kunne Jesus indgå i en byttehandel?

Byttehandel. Husk de bytte plus 10£ nu vi spiller FIFA.

Jeg kan nu godt følge tvivlen om Watkins, selvom han er en herlig spiller. Jeg får lidt Auba-vibes, da han shinede under Emery. Det gik forrygende godt, da det var ret direkte angrebsspil med relativt få, men stærke mekanismer. Lige så snart spillet blev mere kompliceret, hvor der var en relativt stor rolle i det tålmodige opbyggende spil, ofte i små rum, blev det svært. Watkins er bedre i spilopbygningen og chanceskabelsen, men jeg er nu alligevel lidt skeptisk.

Ift. Jesus og en bytter, så tror jeg ikke det er noget vi skal satse på ift. de købsemner der diskuteres. Han er på en virkeligt høj løn.

Vil ikke blande mig for meget, men er der ikke ret store muligheder i Kai?
Han er yngre end Eddie, så han må da kunne udvikle sig endnu mere og kunne sagtens nå +15 mål i denne sæson.
Tænker også det kunne give meget mere hvis han havde scoret mål i mere end en halv sæson også. Synes ikke det er helt håbløst.

@MesutCazorla

Jeg er uenig. Der er ikke én eneste sæson i Havertz katalog, mens han har spillet i England, der vidner om, at han skulle have et potentiale som målscorer, der overgår Toney. Det er bare at kigge samtlige af hans sæsoner igennem, for at få det bekræftet.

Indeværende sæson gælder ikke, eller hvad? Havertz målsnit og xG pr 90 minutter er stort set identisk med Toneys fra sidste sæson. Tager man kunne kampene, hvor Havertz har spillet på toppen, er Toney ikke i nærheden. Uanset hvad, så er pointen ikke, at Havertz nødvendigvis er en bedre målscorer end Toney, blot at det ikke giver nogen som helst mening at investere 80 millioner pund i en 28-årig angriber, der ikke med sikkerhed er en markant opgradering på hvad man i forvejen har.

Tilføjelse: Havertz målsnit i 21/22 sæsonen var desuden også identisk med Toneys fra sidste sæson.

Hvorfor er det en overpræstation, og ikke bare Watkins, der dels er blevet bedre og samtidig spiller for et stærkt hold i medgang? De sidste tre sæsoner er han sluttet på hhv. 15 mål i 37 kampe, 11 i 35 og 14 i 37; hans nuværende 19 i 33 er vel, sæt i det lys og holdets udvikling, vel ikke en voldsom overpræstering?

Han overpræsterer på den måde, at han har scoret væsentligt mere end xG. Det kan selvfølgelig også blot skyldes, at han er en vanvittigt dygtig afslutter, men eftersom han tidligere altid har været en relativt gennemsnitlig afslutter, ligesom jeg heller ikke synes at han teknisk er en fremragende afslutter, når jeg ser ham, ja så tænker jeg, at han er en spiller der har ualmindeligt meget tur i den i denne sæson og spiller på et hold, hvor han passer helt perfekt til spillestilen.

Igen, jeg synes ikke Watkins er en dårlig angriber overhovedet, men jeg kan simpelthen ikke se fornuften i at investere så heftigt i en ny angriber med ambitionen om at han skal lave 15-20 mål på en sæson. Så kan man sgu da lige så godt spille Havertz på toppen i 38 kampe.

Havertz er en kollektiv spiller som skaber værdi til systemet med sine intelligente løb, mobilitet og jernfysik. Han mangler kvaliteter i 1:1 udfordringer og tekniske færdigheder i små rum til at blive 9’er i verdensklassekategorien. Havertz kan score ligeså mange mål fra LAM, så offensiven vil se stærk ud med en formstærk angriber foran Havertz og Ødegaard.

Jesus havde i sidste sæson de færdigheder som skulle til som førstevalg som 9’er i Arsenal. Men i denne sæson har han ikke ramt niveauet og derfor skal der findes en ny løsning.

Tror Liverpool er ude af titelræset. Må sige at der er en vis tilfredshed over, at de ikke løber med trofæet i år. Synes simpelthen ikke de har været ligeså gode som os, selv hvis de havde sluttet med et point mere.