Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
"De vandt UEFA-sagen i sin tid, fordi advokaterne trak sagen ud så den blev erklæret forældet. Det lugter ikke just af uskyldighed"

Nej, de blev dømt i UEFA regi. De tog så dagen til CAS, hvor de ikke blev frikendt, men fik en kraftigt reduceret straf grundet forældelse. I øvrigt med et yderst tvivlsom panel, efter UEFA havde sovet i timen.
https://kortlink.dk/sudv
Hvad blev straffen i det hele taget. Var det 10m eller lign?
moderator
Kan ikke helt huske det, men jeg mener virkeligt det var peanuts.

Der skal skraldes igennem denne gang.
https://kortlink.dk/sudv
Jeg hørte også en sige på et tidspunkt at hvis IKKE FA vinder noget af det her imod city så kunne det godt gå hen og få katastrofale konsekvenser at man har smidt 115 anklager efter et hold og der intet var hold i.

Jeg tvivler på de slipper let fra det her, ellers kommer der da et ramaskrig af en anden verden når man ser de straffe de små klubber har fået for mindre forsegelser.
Men det hold var jo City.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er ikke alle 115 der giver samme straf. En del ting inde 115 er procedure ting, så vidt jeg forstår. De giver nok kun bøde.
Mente der er Ca en håndfuld der potentielt giver store straffe.

At bevise det hele kan blive svært, når de modarbejder. (burde give nedrykning i sig selv)

Regering har holdt møder efter pres fra ørkenstaten. Hvad der kommer/ikke kommer ud af det må gisne om. Det er nok ikke som sarkozy platini og Qatar, i sin tid. Men det virker lidt uldent.

Der er sat en dato, som omverdenen af urangsagelige årsager ikke kan få oplyst, til. Behandlingen af sagen. Men ikke en dato der haster.

FA skal finde en passende straf. Passende forståes som:
Straf der er hård for de øvrige klubber, men mild nok til der ikke er store konsekvenser. FA smider ikke en guldfugl ud. Så det er en straf der ligger mellem bøde, point straf og transfer ban.. Men næppe point der gør en forskel for alvor.

Det er klubberne der skal stilles tilfredse, ikke os fans.

Det er en delikat sag, med store økonomiske konsekvenser for ligaen som helhed.
Disclaimer: Hvis du ikke gider læse et langt og kedeligt indlæg om en fodboldspiller (Martin Zubimendi), som med relativt stor sandsynlighed aldrig kommer til at trække en Arsenaltrøje over hovedet, så er du mere end velkommen til at springe dette over!

Sociedad spillede mod Real Madrid igår aftes, og den anledning benyttede jeg til at holde lidt ekstra øje med Zubimendi. Det virker egentlig ikke, som om hverken spilleren selv eller klubben har travlt med at skyde ham af, men nu har vi trods alt været kædet sammen med ham regelmæssigt igennem to år, og det er åbenlyst at Arteta kan lide spilleren, så nu ville jeg med egne øjne se, hvad det er han kan.

For det første er det jo ret åbenlyst, hvorfor Arteta er så vild med ham. Jeg kan i hvert fald ikke lige umiddelbart pege på en spiller i 2024, der minder mere om fodboldspilleren Mikel Arteta (i hvert fald Arsenaludgaven, var han ikke lidt mere boks-til-boks i Everton?) Det gennemgående tema for Zubimendi er stabilitet; han træffer meget, meget sjældent dårlige beslutninger og laver utroligt få fejl. Han er ret konservativt anlagt, hvilket i boldbesiddelse giver sig til udtryk ved, at han først og fremmest sørger for at holde fast i bolden. Han kan sagtens finde medspillere længere fremme i banen i farlige positioner, da han teknisk er dygtig og er skarp i pasningsspillet, men han forcerer meget sjældent spillet unødigt. Det har sine fordele og ulemper, men jeg forestiller mig, at det i Artetas bog hovedsageligt tæller på plussiden.

Uden bold er historien lidt det samme. Han foretrækker at forsvare rum og skærme af og er ret tilbageholdende med at gå ind i duellerne. Til gengæld er han ret agressiv, når først han går ind i duellerne. Hans timing er glimrende og han er virkelig effektiv i den del af spillet, på trods af at han ikke har en voldsom fysik (ikke ulig Jorginho, dog med noget mere fart i benene). Der var en enkelt situation, hvor han blev isoleret med Vinicius Jr på venstrekanten i en omstilling, og den forsvarede han så godt, som man kunne ønske (endte med et hjørnespark).

Ovenstående er selvfølgelig baseret på et meget spinkelt grundlag, men det stemmer egentlig godt overens med hvad jeg har læst om ham rundt omkring. Som førstereserve for Rice ville jeg ikke være det mindste nervøs for ham, heller ikke selvom tempoet og de atletiske krav i PL lige er et niveau op. Jeg har faktisk svært ved at pege på én anden klub i verden, der ville være bedre dækket ind på positionen. Der, hvor jeg fortsat har mine tvivl, er om hvorvidt han er et optimalt match sammen med Rice, da de har meget de samme tendenser både med og uden bold (det sidste er sådan set ikke problematisk). Det kan godt være, at han har et uudforsket potentiale som 8’er, for han har i glimt vist, at han også har noget skarphed og kreativitet på sidste tredjedel, men i en eventuel Rice/Zubimendi konstellation tror jeg, at spanieren som udgangspunkt vil tage Jorginho/Partey-rollen, hvilket vil frigøre Rice noget mere offensivt. Ikke fordi det vil være en dårlig løsning overhovedet, men jeg drømmer alligevel mere om at finde en naturlig 8’er at smide ind ved siden af Rice (Bruno G, Frenkie de Jong, Douglas Luiz), såfremt det økonomisk kan lade sig gøre.
4 kasser af Chido obi efter 27 min i dagens kamp!!
Stop nu… ind på landsholdet, nu.
Wauvv han er da for vild
5 mål...

Så forleden highlights fra en u-18 kamp, og han ser stadigvæk en del mere udviklet ud end sine modstandere og holdkammerater. Op på U-21 med ham!
Go on Bowen!
Annonce